Лишают прав за 0,11 промилле. Нужна помощь юриста.

[miklefockin]

Блин, Лешь, и ты туда же...

После освидетельствования едешь в другое ЛПУ, где можно забрать кровь и направить в токс.лабораторию. Потом по формуле Виндмарка считаешь элиминацию и получаешь с небольшим разрывом по времени разнящиеся вдвое результаты (например). И это уже повод оспорить результат как недостоверный. Или прогоняешь кровь на хромассе вместо газожидкостного хроматографа и предоставляешь разницы погрешностей приборов. И это тоже повод оспорить результат.

Процедура оспаривается a priori, куда же без этого

[Alexey_2la]

Да всё это хорошо мы знаем сидя дома спокойно размышляя, а когда такая ситуация настаёт, то на месте из-за нервов можно всё позабыть. Минус человеческой психологии.

[miklefockin]

miklefockin

А ты терял друзей из-за пьяного водителя? Я да.

Евгений. Я общаюсь на "ты" в виртуале исключительно с теми людьми, кого знаю лично, и в реале на "ты". С Вами мы не знакомы.

По делу: я привожу фактические данные, а Вы "давите" эмоциями. Это не серьезное общение. Если Вы обратите внимания на то, что я писал выше, то поймете, что речь идет о концентрациях этанола, не превышающих погрешность метода исследования крови и не оказывающих реального влияния на организм, то есть не сопровождающихся состоянием опьянения.

[miklefockin]

Да всё это хорошо мы знаем сидя дома спокойно размышляя, а когда такая ситуация настаёт, то на месте из-за нервов можно всё позабыть. Минус человеческой психологии.

Да никто (почти) этого не знает, а прочитав здесь - забудет завтра

Нужно просто положить в портмоне или визитницу контакт, который зарабатывает себе подобными вещами на кусок хлеба, масла, икры и пр. И только тогда появляется вероятность позитивного исхода.

Вечная боязнь, что если что-то сделаешь не так, "как сказали", и повальное соглашательство с тем, что "начальник всегда прав" ростит в народе стадо. А нужно быть человеками

[Makc]

Спасибо за информацию, граждане. Если еще что интересное в голову придет, пишите, буду очень признателен.

[Makc]

А даже если и отберут, я уже перестраховался - жена с понедельника в автошколу пойдет, а на лето у меня мотор есть.

[Beer]

Хорошо сидеть и расуждать...Рассказываю: я человек, довольно тучной комплекции и большого веса. Периодически обследуюсь на предмет сахарного диабета, но пока бог миловав. Во рту есть несколько имплантантов (как не крути, но инородное тело ВСЕГДА вызывает не значительное отторжение и процесс "брожения" во рту в таком случае идет постоянно). Меня остановил инспектор ночью, за пределами города, в не освещенном месте. Сказал что от меня пахло алкоголем. Поехали в больницу. Врач запаха алкоголя не почуствовал. Дышал я в трубочку 2 раза с перерывом в 10-15 минут. Сертификатов и пломб мне не показывали никаких. Результат измерений 0,06. Когда я сказал что хочу сдать кровь, чтоб доказать что я трезв, мне ИДПС сказал что ему этих показаний достаточно и больше мы ничего делать не будем.

На суде я заявил ходатайство об изьятии протокола, т.к. он был получен с нарушением закона, а такие доказательства не должны быть рассмотрены судом. Рассказал как и что было на самом деле, рассказал о поведении инспектора, которого не было на заседании суда. Не было и понятых.

Итог - 1 год и 6 месяцев лишения права управления транспортным средством.

Т.е. сначала инспектор превысил свои полномочия остановив меня там, где не имел права этого делать и не имея причины. Потом судья нарушила закон и рассмотрела доказательства, полученные с нарушением закона.

lobincew

Прекрасно понимаю ваши эмоции по этому поводу. Вы сами пробовали "дуть в трубочку"? Попробуйте как-нибудь...только не в бытовой алкотестер, а в тот, которым инспектора пользуются и которые в больницах. Результат вас сильно удивит. Об этом и говорил miklefockin

[HELL BOY]

miklefockin-и в суде тебя посылают далеко с твоими "вторыми"анализами на руках,было бы все так просто все бы после освидетельствования ехали в наркодиспансер и делали бы анализы левые.какое основание у судьи должно быть чтобы результат второго освидетельствования прикрепить к адм.материалу и тем более принимать его во внимание?

[HELL BOY]

мотор какой?

[miklefockin]

miklefockin-и в суде тебя посылают далеко с твоими "вторыми"анализами на руках,было бы все так просто все бы после освидетельствования ехали в наркодиспансер и делали бы анализы левые.какое основание у судьи должно быть чтобы результат второго освидетельствования прикрепить к адм.материалу и тем более принимать его во внимание?

Лешь, ну вот где я про "левые" анализы написал? Все, о чем я пишу - исключительно в рамках правового поля. Это нас - граждан - извините, .бут как ослов, и мы вякнуть не смеем. И это неправильно.

Всем ехать бесполезно. Еще раз акцентирую - я пишу исключительно о спорных ситуациях с явно малыми концентрациями алкоголя. И все. Никакого быдла отмазывать не призываю.

Про освнования. То, как зачастую оформляются материалы - это страх Божий. И ты прекрасно все знаешь про правоохранительную систему, лучше меня. И про то, что мировые прямо игнорируют явные нарушения инспекторов. Нарушение процедуры - вот главное основание сомневаться в результате. И если достоверно не "левый" результат явно противоречит "протокольному" - это тоже повод. Любое противоречие - повод и основание для рассмотрения довода обвиняемой стороны. Это принципы судопроизводства, закрепленные во всех кодифицированных актах, содержащих процессуальные нормы.

Еще раз - мы не знаем своих прав и/или ими не пользуемся. Кроме мирового, клепающего "левые" решения, есть районный и областной суды, а потом - надзор. Если есть у кого желание - в ГАС "Правосудие" или на судебныерешения.рф есть масса примеров, как люди добивались правды. Нормальные судьи и в районах к адекватным доводам прислушиваются и не переписывают анекдотичные "данные" протоколов.

Более того, квалификация самих судей зачастую оставляет желать лучшего. Что же мне теперь, соглашаться с чужой недалекостью по принципу занимаемого места под солнцем? В стадном чувстве меня обвинить сложно. Есть правовые рамки борьбы и осознанно принимается ее (борьбы) цена - значит, будем бороться. Нет - нет. А соглашаться с произволом той же судебной власти только потому, что она власть - по-меньшей мере глупо.

Еще раз для всех: я не пишу про то, как нарушить закон. Я пишу про то, как применительно к себе добиться его - закона - соблюдения без ограничения и нарушения собственных прав.

[miklefockin]

Да, кстати: почти все, кто был на авто на встрече шкода-клубов, выпивал в субботу вечером и в воскресенье поехал на авто, имели следовые концентрации алкоголя - эту темы мы проходили неоднократно. Чтобы не было вообще ничего, нужно было ехать ближе к ночи на понедельник. Что, все готовы были отдать права за 0,05-0,25 промилле?

Изменено 21 июня, 2012 пользователем miklefockin

[Pioneer700]

не знаю, насколько правда, но слышал, что на больничный на пару месяцев пойти помогает. вроде как суд не могут бесконечно переносить.

если не прав, поправьте.

[Beer]

не знаю, насколько правда, но слышал, что на больничный на пару месяцев пойти помогает. вроде как суд не могут бесконечно переносить.

если не прав, поправьте.

Теоритически - прав. Ты болеешь, т.е. в суд явиться не можешь. Истекают 2 месяца срока давности и все. НО! Судьи щас тоже не дураки...они выносят решение без тебя. Когда выходишь из больницы и идешь к ним с апеляцией, они просто заново рассматривают дело. Т.е. если у тебя уважительная причина, то они рассматривают без тебя. Ты имеешь полное право опротестовывать их решение. Назначается дата повторного слушания, НО! исковой срок давности не истекает.

[Beer]

miklefockin

Спешел фор ю.

Реальное судебное заседание. В протоколе ИДПС написал, что водитель Иванов пересек сплошную. 10 свидетелей в один голос говорят что там нет сплошной (она в принципе отсутствует, а по знакам и прочему не возможно понять, сплошная там или прерывистая). 50 снимков с места событий, окружающей территории, на которых нет ни сплошной ни знаков.

Постановление суда: Нет оснований не доверять ИДПС...

2 следующих суда оставили без изменений вердикт.

[miklefockin]

Блин, Паш, ты мне так пишешь, как будто я в заседания не ходил и беспредела этого не видел

Неприменимо здесь общее правило. Вернее, нет: общее правило - инспектор прав. И мы с этим боремся. Потому что это очень часто не так.

Если соглашаться с тем, что живем мы в страшное, безысходное время в полной зависимости от имущих (нас и власть) - лучше ведь сразу повеситься. Ведь зачем тогда существовать, правда?

А если неправда - то и за права и свободы свои нужно бороться.

Только не нужно нарушать закон. Требуете от других его соблюдения - не нарушайте сами. Нарушаете - будьте готовы ответить. Причем не всегда по делу...

Изменено 21 июня, 2012 пользователем miklefockin

[Beer]

Не, в общем и целом я с тобой, конечно, согласен...с беспределом надо бороться. Практика щас такова, что суды ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮТ. Бороться с беспределом ИДПС можно четко зная свои права и КоАП. А вот что касается судей...что с их беспределом делать...До верховного суда доходят единицы, справедливые приговоры получают далеко не все даже там...Но не справедливые приговоры выносятся тысячами в день (это если брать только нашу область). Больше всего пугает тот факт, что дела касаются не только водителей, но и УК РФ...Не законно людей лишают собственности, выгоняют из квартир...

Нарушил закон - будь готов ответить. Но что делать, если закона не нарушал, а отвечать заставляют...

Изменено 21 июня, 2012 пользователем Beer

[miklefockin]

и я о том же...

[ГРЕХ]

лет 8 назад работал я в г.Выкса,останавливает меня инспектор ДПС и говорит что глаза красные типа вы сударь пьян(я ехал с пляжа)и предлогает продышать(тогда еще были трубочки).я продышал и трубочка сменила цвет,на что он мне говорит что вот типа ты пьян,я не согласился с ним и сказал что бы вез на мед освидетельствоние,приехав в больничку и продышав там и пройдя процедуры я оказался трезв,пришлось ему меня везти обратно)))

по поводу алкотестеров,на работе 3 не дешевых алкотестера(2 или 3 раза в год поверка у прибора),так 2 из них на меня показывают от 0.15 до 0.4 и это при том что совсем(большие праздники) практически не употребляю алкоголя..пробовал перед продувкой поесть яблоко,показывают они....даже курить нельзя перед продувкой...а уж сколько побочного написанно в инструкцыи это просто ппц..просто все молчат про это..

[dmb]

мы живем в государстве трех Б: безответственность,безнаказанность и беззаконие.Крайним всегда оказывается рядовой гражданин,простой человек,которому крайне сложно отстоять свои права

[Vanish]

Да, согласен, законы у нас работают, но только не для простых людей...Сталкивался сам, да и сегодня тоже столкнулся...

Был случай лишения вод. удостоверения на 4 месяца в 2009 году, обжаловал в районный, но без результата, в областной не стал, ибо было реально быстрее дождаться окончания срока лишения...самым главным доказательством вины для судьи было "нет оснований не доверять ИДПС"...

Сегодня же, в суде не хотели в принимать жалобу на действия ИДПС, который в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указал, что я виновен в совершении пункта 10.1 ПДД.

[Makc]

Уважаемые, а у меня назрел новый вопрос. Излазил весь интернет и прочитал, что за управление т/с без прав (даже в нетрезвом виде, что самое интересное) срок лишения не продлевают, а дают либо 15 суток, либо 5000 штрафа. А теперь к делу.

1) какое решение судья принимает чаще 5000 или 15 суток?

2) какое наказание предусмотрено за совершение ДТП в таком случае (будет ли распространяться страховка на водителя без прав, если он же и собственник)?

3) слышал, что ИДПС идут на контакт, если им всю правду рассказать (что лишен и пр.)?

С удовольствием выслушаю любые комментарии.

[denisok]

у меня у жены есть трубочка, (она водил проверят для выпуска на рейс) никогда не пью, показывает или про по нулям или по 0,05

[ГРЕХ]

срок лишения не продлевают, а дают либо 15 суток, либо 5000 штрафа.

продлевают и дают 15 суток))))знакомый 2 раза в нетрезвом виде попадал и по суду присудили 3 года лишения,а за второй раз еще и 15 суток получил...правдо попал он по глупасти,выпивали и слушали музыку в машине во дворе,а добрые соседи вызвали наряд))

[zais]

чем дело то кончмлось?

[Makc]

Нет, вы меня не так поняли. Я не хочу ездить пьяным, это скверное занятие. Меня интересует вопрос, продлят ли срок лишения за езду в ТРЕЗВОМ виде и распространяется ли в таком случае страховка на лишенного прав водителя.