miklefockin

Пользователи
  • Постов

    325
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент miklefockin

  1. так ему - маршрутному - всегда можно... для этого не нужно специального знака. про это вроде в ПДД написано
  2. Спайдер, извините. Прошу прощений, если кого обидел или оскорбил. Ситуация вопринимается всегда с двух сторон. Свидетелем этой ситуации был человек, которому я доверяю. Возможно, неправ он. Возможно, вы. Судить не берусь. Но то, что человек ехал слишком быстро, и поэтому не смог предотвратить эту ситуация (кто бы ее не спровоцировал) - это факт. Это также, как и с алкоголем за рулем - даже если виноват не пьяный водитель (по сути) - он все равно виноват. Потому что не должен был ехать. Так же и тут. Сугубо ИМХО. ЗЫ Меня тоже на дороге иногда называют д.......м. И нередко за дело. Да и практически любого из присутствующих здесь. Пусть это случается почаще. Охлаждает, знаете ли. Не черкесы. Не на лошадях в поле скачем.
  3. Лен, а еще люди умирают! Тогда может быть лучше вообще не жить?.. Такое везде и каждый день. И если бы этот д.....б почаще рассматривал подобные картинки, м.б. и не пытался на красный проскочить перекресток, и не в.....ся в этот столб. Хорошо хоть людей не покалечил.
  4. тула-муром-владимир-иваново-ярославль-кострома-иваново-нижний-тула накругло около 3 тыс.
  5. о-о-о... пасиб-пасиб, как информативно, с анализом Ренард не только красивая, но и умная!
  6. но если там штрафовать - пробка утром никогда не закончится. сейчас там сплошной поток идет поутру - каюсь, сам езжу. да, кстати, под какой пункт правил подпадает и сколько сейчас штраф за это?
  7. мегашик был, когда ее только нарисовали. еду я вечером из первомайского, обгоняю (как раз знак окончания все ограничений) - и тут НА ТЕБЕ!!! сплошная! а за мостом - ... конечно ОН!!! машет... вот... Неприятно было. А дорожникам в руки бы не мастерок, а элементарные представления о ПДД...
  8. за легкую мзду (в случае успеха) можем оказать содействие по совету vwtula. не корысти ради, токмо во благо ближнего соклубника ЗЫ мзда, естественно - за счет обидчика
  9. попарно, однако такая тусовка мне нравится! вот только дальше одни мальчишки потянулись...
  10. не за что. решите написать исковое - если будут затруднения, маякнете. оцените ущерб - скорее всего, это будет до тыс. 20-30 как максимум (дверь-крыло - даже если новые покупать под покраску). такая сумма иска будет в компетенции мирового судьи. идете в Ваш районный суд и в секретариате узнаете адрес Вашего судебного мирового участка. идете туда, общаетесь с помощником мирового судьи, он объяснит Вам как написать исковое (если будут затруднения - напишете) и даст реквизиты дл яоплаты госпошлины. после этого Ваш оппонент скорее всего не будет являться в заседание. соглашайтесь на заочное рассмотрение. суд примет Вашу сторону. длительность рассмотрения - 1 месяц с момента принятия заявления, если не потребуется проведение технической экспертизы. в течение трех суток после вынесения решения по делу Вашему оппоненту будет направлена копия решения. Вам по желанию кроме решения (имеет силу исполнительного листа) м.б. выдан собственно исполнительный лист. при заочном рассмотрении у Вашего оппонента будет 7 дней на жалобы на заочное расмотрение. по истечении этого срока (или с момента вынесения решения - при очном рассмотрении) у него еще 10 дней на подачу аппеляционной жалобы (обжалование приговора) в районный суд. после этого (если жалоба не подана) - все, решение вступает в законную силу. идете в место локализации в вашем районе судебных приставов и они по Вашуму обращению возбуждают исполнительное производство. итог - в лучшем случае реализация имущества, в худшем - обспечение арестом. срок исполнительного производства 2 месяца, однако пропуск срока не является поводом к прекращуению исполнительного производства. так что все не так плохо. если не будет платить - смело в суд. страшно только когда не знаешь. если будет очень надо - поможем
  11. не точно, но близко к тому - если он не застрахованное лицо, то Ваша страховая не обязана возмещать. добровольно - м.б., но как показывает практика, даже в объективных случаях СК стараются откреститься от выплат, а уж тут - тем более узнайте, кто совладельцы и объясните, чем грозит неурегулирование вашего случая им лично. грозит это по суду возмещением имуществом ответчика - водителя (вы 100% суд выиграете). елси другого имущства нет (то не исключается) - то его долей в машине. поскольку стоимость Вашего ремонта и их авто вероятно не будет сопоставимой (а это - для реализуемого в рамках исполнительного производства имущества обязательно - закон об исполнительном производстве), Ваше требование будет обеспечено этим самым имуществом - то есть авто - на него будет наложен арест и пользоваться им владельцы не смогут. пока наскоро вот как-то так
  12. вообще, если кто не в курсе - администратор форума ездит на такой же октавии. со стороны похоже как если прийти на свадьбу и обосрать невесту срать-то можно, только место надо выбирать.
  13. пишу только для того, чтобы у вас не возникало ощущение,что ваше слово последнее по ботанике я действительно дам вам превосходную фору никак не могу понять, что именно вас задевает - то ли то, что ваш роторный автомобиль не вызывает у меня самопроизвольной эякуляции, то ли то, что я имею наглость вам отвечать зы тема - первый автомобиль ззы если у вас просто эмоции (впрочем - как и у меня, только другие) - дело поправимое. совсем плохо, если вы действительно считаете так, как пишете
  14. ок. каждый видит то, что хочет увидеть
  15. ну, вообще сообщение вырвано из контекста. в приложении к опусам камиллы о том, КАК не глохнуть (см. - купить автомат ) ваниш таки прав - надо учиться. ЗЫ в этой стране адекватное правосознание, законопослушное поведение и логика в суждениях и выводах из посылок очень часто рассматривается как снобизм. вот только истинность суждения измеряется не числом лиц, в него уверовавших (так считал аристотель и масса исследователей после него)
  16. я не знаю, чесслово. первый раз с ним /не/ столкнулся
  17. во-первых - мы не знакомы. выбирайте форму общения во-вторых - читайте внимательнее. я не сказал, что автомат плохо. и у меня не нива в-третьи - где кончаются аргументы, там начинаются эмоции в-четвертых - я так понял, проблема не у меня...
  18. тем более, когда правая рука свободна!!! извините, не удержался...
  19. частично соглашусь, но интервал нагрузок ЗНАЧИТЕЛЬНО уже. приснопамятную ниву Вам было бы не вытащить - 100%. не говорю, что это прямо гут, но - всякое бывает. еще раз повторюсь - машинку у всех для разных целей. был бы бабл - имел бы бАльшой машин для недорог и быстрый - для асфальта. только вот автомат я бы выбрал с первым
  20. да, а на зиму - сапожки на каблучке а на тело - шубку по попку удобно жеж... камилла, ну не может Вам тут никто привести аргументов против Ваших железобетонных. ну конечно, Вы правы конечно, оно и дешевле, и удобнее и буксовать можно в снегу по попку и на веревке таскать/таскаться и правой рукой можно много чего полезного делать а левую ногу можно под попку положить конечно, Вы правы на том и решим ЗЫ не, я понимаю, что на селике хрен на рыло стал бы тащить с одоевского района до новомосковска машинку брата (королла) и ниву в гору по льду 200 метров с умершим генератором и /тоже тойотку/ на автомате из сугроба на кишке тащить просто я бы и на сенсе/шансе/логане этого делать не стал бы а знаете почему, камилла? потому что тогда ему (автомату моему) с большой долей вероятности пришел бы п..дец. не верите? попробуйте просто не у всех и не всегда на кармане есть бабл,чтобы платить за эвакуатор/техпомощь, а жить и выручать людей надо эт я не к тому, что автомат - плохо. прочто машины-то у всех для разных нужд. не у всех только по прямой работа-дом-магазин и только по асфальту ЗЗЫ была пара вариантов взять автомат и робот. ну так я испугался - а че правой рукой то делать? я вот мешать привык... как сказали селикоманы - видать, еще не на..очился. ну, Вам видней
  21. а что, Вы сравнивали с такими же ситуациями, в которых пристегнутые ремни НЕ спасли Вам жизнь? Откуда, простите, такая уверенность? Статистика, уважаемые форумчане, говорит обратное. И, к сожалению, это адекватное мнение - оцениваю с профессиональной точки зрения. Много-много раз наблюдалось ДТП со смертью водителя от удара головой о пресловутую стойку. На небольших в том числе скоростях. НоЮ, в любом случае - в том числе на больших скоростях - ремень имеет единственную функцию: фиксацию в кресле, поскольку все системы безопасности (как активные, так и пассивные) рассчитаны на расположение водителя и пассажира на своем месте.
  22. да все бывает... обычно только не на нашей стороне леса!