Beer

Щас живу в 16-и этажке на перекрестке Красноармейского и Советской, там дворик не сильно большой, а магазинов всяких куча. Уже начинает выбешивать, когда с 9.00 до 21.00 (а иногда и с 8.00 до 22.00) я не могу поставить машину в своем дворе из-за персонала этих магазинов, который ставит свои машины к нашему подъезду. Думаю, если вступать с ними в переговоры - через год-полтора безрезультативность переговоров приведет к тому что сам буду колеса резать, зеркала сворачивать и стекла бить. Иначе у нас люди просто не понимают. Парковка во дворе предназначена для жителей дома(ов), расположенных вокруг двора. В том случае, если у жителей мало машин и есть пустые места - пусть паркуется кто хочет, думаю это ни у кого не вызовет вопросов...а вот когда для жителей места не хватает а паркуются все подряд - это вызывает ряд негативных эмоций...

Расскажу одну ситуацию: Во дворе, между домами, можно немного подумать головой и расставить около 10 автомобилей, чтоб никто никому не мешал выезжать. Как-то раз вечером мне надо было срочно уехать (время было около 2 часов ночи, позвонил товарищ, попросил приехать помочь ему). Выхожу во двор и вижу, то на въезде в эту импровизированную парковку (между домами, около деревьев) стоит машина, перекрывая выезд 5-и машинам и моей в том числе. Ну, подумал мало-ли, может товарищ смотрит за машиной (бывали случаи), сажусь в свою, завожусь, прогреваю...от хозяина другой машину "ноль" реакции...вышел, попинал по колесу, машина попищала предупредиловкой. Реакции "ноль". Стукнул ещё пару раз - сработала сигналка...проверещала до конца - реакции "ноль". Верещать его сигналкой в 2 часа ночи во дворе больше не хотелось (ночью во дворе очень громким получается звук). Т.е. из-за того, что этот мудак (по другому назвать не могу) думает только о себе - пострадало 2 человека. Я не смог выехать и мой товарищ не смог получить помощь. Ладно, в этот раз ситуация была мирной, а еслиб в больницу понадобилось срочно? Или с родственниками что случилось? (тьфу-тьфу-тьфу). На первый раз оставил ему записку под дворником, что в следующий раз разобью все стекла, откручу колеса (или порежу нафик), скручу номера, исцарапаю гвоздем кузов. Еслиб ситуация повторилась - все это реально сделал бы. Но больше я эту машину во дворе не видел. Настроение у меня в тот вечер было мирным, иначе не стал бы писать записку, а сделал бы все, о чем писал. Самосуд-не самосуд, он нарушил мои права на свободу (запер без возможности обьезда, хотя мест для парковки было много), я нарушу его права на не прикосновенность собственности. Видеорегистраторы не панацея, ибо установят личность по записи или нет - вопрос...а вот штраф за парковку на тратуаре-газоне точно впаяют.

Деревья уже сажал, в строительстве дома принимал активное участие )))

Спасибо за поздравления ))) Прошу любить и жаловать: Кузин Ростислав Павлович.

А чем тебе устройство не угодило? Посмотри на УАЗик - телега с мотором и навесом...и ничего лучше пока не придумали - ездит везде где можно и где нельзя...Ё-мобиль - машина, как машина...даже если и в серию пойдет с тем мотором, что на прототипах стоит - тож вполне достойный аппарат...

Ещё одной особенностью вождения в последнее время можно назвать "поворотники". Такие ощущение что люди просто не умеют ими пользоваться...про зеркала заднего вида вообще молчу...

В маздах - роторный двигатель "Ванкеля", в Ё-мобилях - роторно-вихревой двигатель другого типа. Там и ресурс и мощи другие...да и вообще, в Мазде мотор крутит колеса, в Ё-мобиле мотор крутит генератор... Так что сравнивать не стоит. А вообще тут грамотно уже отметили что между "Государственной поддержкой" и "Государственным принуждением" есть БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА!!!

А мне вот интересно...Только в Тульской области такое видел, больше ни где. Может просто не обращал внимания? Я про езду по 2-м полосам одновременно, т.е. когда 2 полосы для движения в каждую сторону, соответственно между ними сплошная, любое пересечение - 4-6 мес. без прав.(я про обгон). И автомобиль движется по обеим полосам одновременно. С права не обогнать, т.к. там бордюр и расстояние до него не позволяет там проехать машине, слева сплошная. И едет он так по хорошей дороге со скоростью 20-30 км/ч. Максимум 40... Вот как такого водителя назвать?

В том-то и дело, что сплошной нет, на фото-видео - НЕТ, по показаниям свидетелей (хоть 100 человек) сплошной НЕТ, а инспектор её видел и у судьи нет оснований не доверять...а у следующего судьи не будет оснований не доверять решению первого судьи и так далее... У нас щас не правовое государство а цирк. Суды не работают, прокуратура не работает, следственный комитет не работает. Масштабы всего этого представляешь себе только попав "под государственную машину". Она тебя переедет-перемолит и ей плевать на твои права, на закон... Не давно мировой судья наплевала на постановление пленума Верховного суда. И ничего... а вы говорите сплошной не видели...

Тут щас много всего произошло, куча всего поменялась...6-ка пока востребована мной лично... А топикстартеру могу посоветовать 2 вещи: 1. авто можно взять на прокат в конторе, стоит около 1000 рублей в сутки. (откуда мне знать, как на ней собираешься работать, может наркотики и оружие возить )) ) 2. поискать по обьявлениям и купить что-нить почти совсем убитое за копейки, а как совсем умрет - купить следующее...думаю что около 10 000 рублей в месяц будет обходиться эта идея.

Угу, принимают во внимание записи видеорегистраторов, показания свидетелей, заявления и ходатайства, НО!!! Нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС и лишение на минимальный срок. В моей практике было и такое: "Ваша жалоба (на 20 листах) полностью правомочна, подкреплена доказательствами, логична и понятна с житейской точки зрения, НО! оставить предыдущее постановление суда без изменений." В судах щас твориться сплошной цирк. Суды не работают. Тупо выполняют указание свыше - "Лишать всех за все, что можно и что нельзя." Принимать во внимание они могут все, что угодно, но постановление выносят не заботясь о законности самого постановления, о законности доказательств, руководствуясь ТОЛЬКО!!! двумя вещами: 1. это указание свыше; 2. соблюдением сроков принятия решения.

Эх, не помню щас номер закона... Остановив Вас вне стационарного поста инспектор ГИБДД ОБЯЗАН: 1. Представиться, сообщить свои ФИО и место работы (службы). 2. Назвать причину остановки транспортного средства (!!!). Для проверки документов остановить могут только на стационарном посту. Таким образом, если инспектор не сообщает причину остановки, то его требование НЕ ЗАКОННО и не подпадает под 2.1.1. ПДД.

Вот читаю и думаю...камеры, свидетели, понятые, протоколы...Да щас просто ПОФИК на все напушения, которые допускают инспектора. Судьям пришел прямой приказ "сверху" лишать за все что можно и что нельзя. Недавно у одного диабетика права отняли за пьянку. У больных сахарным диабетом повышенный уровень сахара и как следствие - повышенный уровень алкоголя в крови. На уровне 0,02-0,05. Это их естественный фон организма. Т.е. АБСОЛЮТНО трезвый диабетик дунет в трубку и та покажет наличие алкоголя. Вот инспектор наплевал на справку, судья наплевал на болезнь, следующий судья наплевал на показания врачей... Человека лишили на 1,5 года за то, что он болен диабетом. Инспектору реально пофик на законность того, что он делает. Машет палкой, подходит, представляется (как правило не разборчиво) и первым делам что? правильно, просит предьявить ему документы. По закон после этих его слов можно слать его (но аккуратно, не оскорбляя честь мундира) и ехать дальше по своим делам. На практике - за тобой погонятся, начнут силой останавливать, потом ещё скажут, что ты: не подчинился законному требованию инспектора, оказывал сопротивление и "...всю дорогу от места задержания до места заключения бился головой о ноги инспекторов, а после заключения в камере несколько раз сильно ударился головой о решетку, в следствии чего потерял сознание..." (с) выписка из протокола задержания.

А давай свою тусовку организуем? ))) И будем принимать всех желающих, у кого машина по 2-м и более критериям проходит ))) Итак: Исузу-Шевроле Опель-Шевроле Ждемс дальше )))

Скрипит? - смаж маслом. Шучу ))) Если колодки скрипят - значит не качественные колодки. Или сама по себе марка такая, или просто что-то типа мелкого брака... Хорошие качественные колодки скрипеть не должны даже когда новые. Есть вероятность что какой-то мусор попал между колодкой и диском...что-то типа крупной песчинки... Лечится это только заменой колодок (ну или само проходит, кому как повезет).

Это щас-то малолетки не курят??? Вилимо мы в разных мирах живем...и курят и пьют. Щас просто пристают и просят денег. Если пачка сигарет будет стоить 250 рублей - то собирать придется ОЧЕНЬ долго, проще будет отнять. А сигареты за рулем отвлекает не больше, чем салонное зеркало заднего вида. Проконтролировать куда падает пепел или летит уголек с сигареты - надо 0,5 секунды(примерно) (я не беру во внимание случай, когда случайно падает сигарета на сиденье, между ног, ибо случайно и педали путают и руль из рук вырывается...). Чтоб посмотреть в зеркало заднего вида - надо столько-же времени (примерно). Магнитола отвлекает куда больше. Если играет радио и диджей рассказывает что-то интересное, то внимание больше уходит на осмысливание информации от диджея, а не от дороги. Так что теперь, запрещать магнитолы и зеркала заднего вида?

Ещё один нюанс...пропоганда щас начала появляться, НО! Например хочу я поиграть в футбол (волейбол, баскетбол...). Что я должен для этого сделать? Собрать тех, кто тоже хочет, арендовать помещение и сыграть. Аренда зала стоит не дешево, единомышленников надо поискать...а потом ещё найти подходящий зал. Т.е. чтоб 1-1,5 часа погонять мячь мне надо потратить МНОГО времени сил и денег, чтоб иметь возможность это сделать. А если желание появилось спонтанно и поиграть хочется сегодня вечером?...Проще пойти пивка попить... Куда делись все спортивные площадки из дворов?...Они остались...я лично знаю 5 площадок...на весь город...а раньше были почти в каждом дворе... Пропоганда - это хорошо, но не хватает альтернатив. Секции не работают, молодежи просто нечем занятся...вот и получаем пьющих и курящих подростков... А то, что делает государство имеет 2 цели: 1 - сделать вид что власть борется за здоровье нации; 2 - лишний повод содрать денег с граждан.

Одна доза героина стоит гораздо больше чем 250 рублей. И что? Более взрослый человек не пойдет на грабеж из-за 250 рублей, ибо он может понести полную ответственность (уголовную). А малолетке все ни по чем. Он не думает о том что будет если его поймают. Я стал курить после окончания школы. Отнють не для того, чтоб казаться старше. На данный момент курение - это мой осознанный выбор. Бывали случаи, когда кончались сигареты, а из дома выходить было не охота и я 2-3 дня не курил. Потом появлялись сигареты и я продолжал курить. Когда я затягиваюсь сигаретой то я ТОЧНО знаю, что именно попадает в мои легкие, ибо состав дыма известен. А вот что я вдыхаю, когда не курю - вот это вопрос...заводы работают, машины ездят...в атмосфере столько грязи что не известно что хуже... Никотин разрешон и легален. Значит если я хочу курить - я буду это делать. И я не понимаю, почему должен платить за пачку сигарет 250 рублей в то время, как её себестоимость 5-6-7 рублей... Если вести компанию по оздоровлению нации (не делать вид, а именно вести), то надо не затруднять покупку сигарет/алкоголя а сделать так, чтоб люди сами перестали пить и курить.Запреты могут помочь только тем, кто хочет бросить курить и не может. А если человек не хочет бросать, а его заставляют бросить - то срабатывает другой механизм из серии "не заставите, буду делать назло вам". Ведь все мы с детства помним что "Запретный плод сладок".

Он подкараулит тебя, или кого-то из твоей семьи, кто будет вечером домой возвращатся, ударит по голове и украдет деньги. Чтоб купить пачку сигарет за 250 рублей. Надеюсь, что с членами твоей семьи никогда такого не случится, но случится может с кем угодно...просто получим всплеск преступности среди не совершеннолетних... Зависимость от никотина - это болезнь. Диарея - это болезнь. Увеличиваем стоимость сигарет, делаем сложнее их покупку...равносильно закрыванию туалетов при борьбе с диареей... Если туалет закрыть - диарея пропадет?

А маркетинговое исследование рынка?

Это у меня с математикой, или я чего-то не понял? 2 900 000 разделить на ожидаемую прибыль, т.е. на 600 000 получается 4,83 месяца... при заявленном ОТ 600 000 - думаю можно говорить о 4-х месяцах...тогда почему срок окупаемости 6-12 месяцев? Если обьем инвистиции разделить на максимальный срок окупаемости получится 241 666 руб., что немного отличается от заявленной прибыли... Это я чего-то не понимаю?

Если бороться с курением как фактом для оздоровления нации - то надо рассказывать везьде что курить это плохо, какие последствия будут и т.д. Не оправдано (экономически) завышать цены - нарушение прав человека. Запрет курения в общественных местах - бог с ним, чтоб не курящие дымом не дышали - можно понять, но запрет на курение в моей собственной машине - это бред. Машина моя, что хочу - то и делаю. Сигарета отвлекает? Тогда и магнитола отвлекает и пассажир отвлекает и спидометр отвлекает и светофоры отвлекают и другие участники движения отвлекают и т.д... Я сам курю. Делаю это не для имиджа, не для подражания кому-то. Я прекрасно осведомлён о последствиях курения табака. Но мне нравится сам процесс, ради которого я готов смириться с последствиями. Так почему я должен буду реализовывать СВОЁ ПРАВО НА СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ по безумным ценам и тайком в темном переулке??? Когда я курю в машине - я никого не травлю, кроме себя. Если в машине не знакомый мне пассажир - я спрошу разрешение закурить. В чужой машине спрошу разрешение закурить. Так кому мешает тот факт, что я у себя в машине выкурил сигарету??? Бред все это, а не борьба за безопасность на дорогах и оздоровление нации. Цены на алкоголь подняли и что? пить стали меньше?... Бред это и лишний повод содрать денег с граждан.

В первую очередь гарантийные условия прописаны в законодательстве нашей страны. А на остальные распоряжения и приказы - плевать с высокой колокольни. А по закону получается (если не перепутал ничего) что если масло мое, но куплено в магазине, т.е. упаковка запечатана и есть чек, то это не может являться причиной для снятия с гарантии и отказе в ТО. Тойота Мотор Россия не является законодательным органом в нашей стране, значит их указание это вообще только "пшик" и не более. Есть закон РФ, вот по нему и стоит ориентироваться и жить. А всякие там внутренние распоряжения и приказы потребителя не колышат.

Все правильно. Если у него есть сертификат на эти виды работ, то он офф представитель. НО! официально сетрифицированный ремонтник это не официальный диллер. ОД - это всегда человек с сертификатом, а человек с сертификатом - не всегда официальный диллер ) А по общей теме...Если я купил новую машину, через какой-то пробег САМ купил масло и поменял, и после этого случилась поломка, то тут только к ОД, или на не зависимую экспертизу...Если поломка из-за браковонного масла - то ремонт оплачивает продавец масла, если поломка из-за заводского брака мотора - то ремонтирует ОД, а если мотор сломался из-за того, что я залил не то масло, или не закрутил масялный фильтр, то ремонт за свой счет. Т.е. чинит в любом случае ОД, но в первом случае он это делает за счет продавца масла, во втором случае за свой счет, а в третьем за счет автовладельца.

Автовладелец в праве проходить ТО в любом сервисе, у которого есть сертификат от производителя автомобиля. И это не повод для снятия с гарантии.