Соц опрос

[Grizlly]

В последние несколько лет, с популяризацией тюнинга автомобилей, получила свое развитие тема автозвука. К этому вопросу есть множесто подходов и путей решения, множество мнений и требований. И теперь на выставках можно наблюдать просто монстров звука на колесах, которые способны перекричать целые стадионы. Но увы, в простом быту, больше встречаются не высококачественные звуковые системы, а банальные "долбилки" выдающие иной раз по киловату низких частот, которые слышно за несколько кварталов, и от которых даже антикор отваливается со времинем. А вопрос в следующем:

Хотелось бы узнать Ваше мнение, Вы готовы потратить вполне внушительную сумму, на качественный автозвук, или вас устроит более бютжетный вариант, лишь бы музыка громче громыхала?

[hard]

Усредненный вариант

[Admin]

Готов отдать приличную сумму, но добиться реального качества! Делаю исключительно под себя, а не для того чтобы бабушек пугать во дворе

[who_am_I]

позволяли бы фининсы я б и миллион вложил в автозвук

[avtoclub71]

В опросе нет моего варианта .... Я сделал систему с учетом класических канонов автозвука и с упором на качество звука...естественно получилось что при этом использовалась продукция в основном Алпайн, за исключением акустики и усилка (тут они не лидеры)

[avtoclub71]

...по поводу лидер не лидер это конечно субъективно...Но вот только Алпайн делает девайсы для внерения в "КЕН" шину автомобиля...а все серьезный иномарки после 2002 г/в идут с цифровым управлением по этой шине ...а конкретно Вольво впихивает ее даже в цепь управления стеклоподъемниками, концевиками дверей и подсветкой...

Магнитолы у меня вообще нет как таковой. От Алпайна процесор, чейнжер КД, ГУ скрытой установки+коммутационный блок, монитор и его мозги.

[SteelFire]

Качество несомненно для меня важнее!

ГУ скрытой установки+коммутационный блок

Это как так, да и зачем эти приблуды?

[avtoclub71]

Это как так, да и зачем эти приблуды?

Почитай тут <noindex>http://alpine.su/8_33_225</noindex> ...описание хреновенькое - но общий смысл понятен...Иными словами есть машины, где не то что штатное ГУ извлечь невозможно, по причине того что оно включено в общую КЕН шину, вместе с СРС, АБС и прочим, с чем шутить не стоит...но и по тому, что ГУ штатно как такового в привычном смысле нет...то есть у меня при вскрытии был обнаружен отдельно КД транспорт, отдельно усилитель и дисплей - все раздельно...Вот для таких случаев нужен "вайсикл хаб"...машины меняются...автозвук тоже...

[F1ReB4LL]

все магнитолы и усилители одинаковых классов делают на одних и тех же микросхемах.

[Arctikman]

Если делать, то качественно. А бухает громко только в сомнительных тазиках

[Devil13]

Ну тазик не тазик а бахают и дорогие колонки, просто смысл в том как они тержат переходы.......

[Garry]

все магнитолы и усилители одинаковых классов делают на одних и тех же микросхемах.

Так же как и все машины делают из одинаковых деталей.

[Cabric]

для мен главное не просто шум, а высокое качество, поэтому за некоторые компоненты готов выложить круглую сумму

[Bezbamperov]

Ни копья не готов потратить на музыку,свою всю раздарил друзьям за ненадобностью

[Exiter]

Для меня главное качество, нежели громкость. Если в финансовом плане у меня встанет вопрос: купить саб+усь бюджетные или вменяемый усилок - отдам предпочтение второму варианту.

Сейчас за неимением нужной суммы денег нет возможности поменять свою шарманку.

В идеале (для себя) нужны:

-Голова <noindex>Pioneer DEH-5000UB</noindex>

-Фронт <noindex>Pioneer 13" TS-G1349</noindex> (нарыл себе сегодня, осталось поставить)

-Тыл блины <noindex>Hertz ECX 690.3</noindex> (уже стоят; Гертз радует пипец как, уважаю; да и с отзывами у них всё нормально, нигде не слышал, чтоб их обсирали)

-Усь (а ещё не определился какой, но буду брать на 2 канала - в тыл)

Меня это вполне устроит, как среднестатического меломана.

Изменено 2 марта, 2009 пользователем Exiter

[Keks]

Бешенные деньги за музыку выкладывать не стал бы, но и дешёвые компоненты тоже бы не взял. Для меня главное качество и универсальность системы, чтобы она достойно отыгрывала и классику, и металл, и рэп, и клубняк. Своей системой вполне пока доволен.

[Mr.911]

я вот думаю, если бабло позволит хочу схемку опробывать. Фронт - компонентные 16 см а сзади саб, без тыла. Ну и соответственно с усилками...

[Cabric]

я вот думаю, если бабло позволит хочу схемку опробывать. Фронт - компонентные 16 см а сзади саб, без тыла. Ну и соответственно с усилками...

Вполне ральное и стандартное решение с реднего меломана))))))))

[teter71]

Очень сильно сомневаюсь ,что можно собрать систему каторая будет КАЧЕСТВЕННО играть и рок и поп и классику, в принципе НЕВОЗМОЖНО,потому как для каждого из стилей требуются свои компоненты. У меня вот попса,шансон,реп,опипенно звучат,а рок ни в какую

[Neo71Rus]

У меня Cабвуфер Mystery на 250 Вт. Вполне хватает

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Neo71Rus

[Vanish]

А меня вполне устраивает качество штатной балалайки.

Да и вообще, лично я считаю, что машина - это не то место где надо наслаждатся музыкой...да и тем более, сейчас большнство слушает музыку в формате мр3, а в этом формате музыка совсем некачественная....

[teter71]

А меня вполне устраивает качество штатной балалайки.

Да и вообще, лично я считаю, что машина - это не то место где надо наслаждатся музыкой...да и тем более, сейчас большнство слушает музыку в формате мр3, а в этом формате музыка совсем некачественная....

так никто не заставляет, слушай СД,ВАВ,ФЛАК

[Vanish]

Ну так я и не загоняюсь!

[MaxTurist]

сделать можно и из бюджета очень неплохое звучание и отличным видом,если интересно скину ссылку на одну из своих работ

[Артик]

если слушаешь мп3 или хуже того юсб,то смысла ставить мегааудиофильскую аппаратуру нет,пара усилков,саб и акустика все уложится где-то в 50тыров.я лично считаю,что если строишь более менее хорошую систему,то нужна процессорная магнитола или проц отдельно,без этого никак.

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Артик