Vector

Поржал, спасибо! Жгите дальше! :D

Да нет, не ошибся, в общем то...! )))

Поступок идиотский, но не более того и резонанса, который раздули СМИ, он не стОит! Не думаю, что 8-ми летний ребёнок, под каким-никаким контролем сидящего рядом родителя, страшнее бухих и обдолбаных ублюдков, которые ежедневно, пачками, лётают по дорогам страны. ЖурналиЗдам тупо нужны сенсации, вот они и тужатся, пытаясь сделать из мухи слона, а вы ведётесь... Папаша - придурок! Банальный поступок банального идиота, которых миллионы в стране. Только и всего! Больше тут не о чем говорить и мусолить, ибо бытовуха обычная!

Ой, ну я тебя умоляю! При необходимости, любой ТАЗ, в ближайшей лесополосе, путём нехитрых манипуляций, можно раскрасить под ДПС, максимум за час! Не думаю, что подобный шоу-кар, типа этой Вики, способен внести какие-то непонятки в дорожную обстановку! Скорее наоборот, вид большой полицайки, будет дисциплинировать проезжающих рядом.

Боюсь, ответ тебя разочарует... )))

Камеры, насколько я знаю, только если выше 80-ти срабатывают, а там уже штраф однозначно.

Никаких непоняток Хром не выдаёт! Во всяком случае, больше чем за год, не выдал ни разу, не глючил и не слетал! Да, насчёт вирусов. Пару раз, с телефона, при входе на сайт через Гугл, кидало на загрузку алярма Оперы. WTF?

Отнюдь не молодость и не наивность, просто подобные сенсации-страшилки, появляющиеся в интернете с завидной регулярностью и в 90% случаев, либо не подтверждающиеся вообще, либо не соответствующие конечной редакции, уже порядком задолбали! Допускаю, что и реально, это новшество, ориентировано на то, что бы поприжать владельцев региков, только вот темы-говнометалки, подобные этой, на куче форумов, не изменят уже, ровным счётом нихрена! Раньше надо было, о своих гражданских позициях заявлять, пока властям, хоть в какой-то степени, было на это не пох и заявлять о них, отнюдь не в интернетах, клацая по клавишам! А теперь, у нас только одна позиция и описана она в Камасутре, а ОНИ, что захотят, то и сделают и хрен мы вякнем. Так что, темы такие, а точнее их обсуждения, уже давно перестали иметь смысл.

Ой, да успокойтесь вы! Шняга эта протаскивается, ради борьбы со съёмными тонировками! Никому нафиг ваши регики не сдались! В конце концов, понаделают регистраторов, встроенные в зеркала заднего вида. Они уже давно есть, кстати!

+1! Тоже сливаюсь с темы! Пусть хоть на внешнем багажнике, своих детей возят, мне пофиг!

Смешно! Производители детских автокресел, лоббируют принятие законов? Ага! Прям тот самый уровень, чё, что б проплатить миллионы баксов и продать, на сотню кресел больше! Сегодня спецом зашёл в Кораблик и глянул: простейшее детское кресло типа ''2-3'', стОит 2 штукаря! На от...бись, для продавцов полосатых палочек, вполне сойдёт! Защита, так, на вскидку, на троечку где-то. Но всё лучше, чем удавка из ремня, либо вообще без оного. Так что, те, кого так остро волнует финансовый вопрос, могут особо не истерить: семейный бюджет, покупка сего девайса, вряд ли обеднит! С ''не сидит и орёт'', проблема более сложная, но тут уж не знаю как решать, универсальных советов нет, но какие-то ключики искать надо, на то мы и родители! В противном случае, дальше последуют аналогичные проблемы вида ''не хочет в сад'', ''не ходит в школу'', ''не учится'', ''хулиганит'', ''курит'' и т.д. И как мы их будем решать, если даже не можем в кресле своего ребёнка удержать пару часов?

А 20 лет назад, подушка безопасности, считалась ненужным прибамбасом, 50 лет назад, про ремни мало кто слышал, 70 лет назад, про зоны деформации не думали, а 100 лет назад, на санях ездили и чё теперь, так и продолжать?

Почитал я тут предыдущие опусы... Не, ну кто спорит то: молчащий ребёнок, со сломанной шеей, или размазанный по лобовому стеклу, гораздо спокойнее, сидящего в кресле и орущего. А так то да, может и пронесёт, поедем аккуратненько и будем уповать на то, что все, сегодня, едут так же, а неадекваты, алкаши и обдолбыши, остались дома... Никто не говорит, что ребёнок в кресле, имеет 100%-ую гарантию от травм и летала, просто шансы спастись (средние шансы, не вдаваясь в высосанные из пальца единичные варианты), в случае ДТП, у него будут, тупо выше! Если родители настолько легкомысленны, что выдумывают какие то левые отмазы, вместо того, что бы купить кресло и приучать ребёнка в нём ездить, то надо их стимулировать к этому. Штрафами, принуждениями соцрекламой, чем угодно! В машине не предусмотренна возможность установки кресла? Меняйте машину! Ребёнок не сидит в кресле? Приучайте с детства! Боитесь, что в случае ДТП, не сможете открыть замок? Возите в бардачке ножницы или канцелярский нож, он и вам может пригодиться, т.к. заблокировавшийся, при ударе, ремень - частое явление! Основная масса аргументов против, при ближайшем рассмотрении, является лишь отголоском жадности, лени, либо банального рас3.14здяйства! Как и любое средство защиты, в определённых случаях, автокресло может сработать во вред, но вероятность этого, довольно мала, при условии грамотного использования и соответствующего стиля вождения, с ребёнком на борту, естественно! И да, сами не забывайте пристёгиваться, ибо при хорошем ударе или перевёртыше, болтающаяся по салону тушка, может свести на нет, все прочие ухищрения по безопасности... Дай Бог, конечно, что бы всё это осталось теорией!

Это частности, из серии, 1 на 1000, а общая статистика, совершенно обратная.

...лять, вот читаю эти темы, на разных ресурсах и охреневаю! Ой дорого, ой он не сидит в кресле, ой геморой, ой да мы редко ездим и так сойдёт, ой а как, ой а зачем, ой да ну нафиг... Вы хоть представляете, что будет с вашим чадом, если вам в лоб, прилетит какая-нибудь неадекватная ТП или баран, которых сейчас развелось шо грязи? Правильно выше советовали: краштесты хоть гляньте! Не обязательно брать кресла по $500-700! Можно б/у взять, можно относительно дешёвое, не брендовое. В любом случае, даже китайский ноунейм, повысит в разЫ, шансы ребёнка выжить, если что! Ну как безсмертные все, или заговорённые, ей Богу! Страна фаталистов, мля!

Это уже другой вопрос! Сейчас то, страховщики первоначально, на машины с максимальным износом, по ихней шкале, ухитряются насчитать вообще копейки, в которые, даже если брать железки с помойки и делать всё самому, хрен уложишься! Тогда хоть какая-то альтернатива бы была! Насчитали мне за расколотый бампер и фонарь 2683 рубля, вот и сделайте мне их, за эти деньги! А уж плохо, или хорошо сделают, мы поглядим и в суд, если чё, но уже имея комплектную машину на ходу, а не гниющую недвижимость. Да не сделают так, чё говорить то!? Формально, мож и пропишут, а фактически, какие-нибудь подпункты сделают, шо задолбаешься бегать!

''...Кроме того, потерпевший по закону сможет выбирать способ возмещения вреда — «в натуральной форме путём выдачи направления на ремонт либо в денежной форме»...'' Если эта фраза означает то, что страховщик будет ОБЯЗАН, по моему требованию, выписать мне направление на ремонт и полностью его оплатить, то это же прекрасно! Тогда, это будет головняк сервиса, как уложиться в те деньги, которые насчитала страховая! Только чёт сомнения меня гложут...

Что-то гайки уже, где нужно и где нельзя, крутить стали! Когда ж резьбу то сорвут...?

Ещё как придётся! Попробуй, долбани какой-нибудь Туарег,- 120-ти кусков покрытия, хватит, разве что, на ремонт хвоста, при лёгких повреждениях. А всё остальное, забашлишь из своего кармана! Да, даунов хватает, считающих, что если у них в кармане страховка, то можно отжигать, НО, ОСАГО, прежде всего, расчитано на защиту добросовестных граждан, непреднамеренно спровоцировавших ДТП и лишать их этой защиты, из-за кучки неадекватов, таранящих на дорогах всё что движется, я считаю неправильным! Для подобных оленей, существуют другие методы, типа прогрессивной ставки и т.д.

Само по себе, ОСАГО, вещь таки дельная и отменять его нельзя, но закон нуждается в колоссальной доработке, причём уже давно. В том виде, в котором он сейчас, это тупо очередной побор, а случись что, на адекватную выплату, можно расчитывать, максимум в половине случаев. В увеличении ставок, ничего страшного нет. Главная проблема, это заставить страховщиков, платить соразмерно реальному ущербу, а не выносить пострадавшим мозг, своими хитровыделаными методиками расчёта, в результате которых, обратившийся получает гроши. А всего то надо, ввести в закон положение, что страховая ОБЯЗАНА, по желанию клиента, сама восстановить ему машину, раз она считает, что предлагаемая сумма, достаточна для ремонта. Возвращаясь к повышению ставок и суммы покрытия, а вот х.з., нужно ли это!? Да, сумма выплат реально мала, но, для желающих её увеличить, давно уже существуют программы ДСАГО, за небольшую сумму, увеличивающие покрытие в разЫ, а всем прочим..., ну, удачи им на дорогах, как говорится, если в себе уверены...

Не удивлюсь, если та же овца, с полгода назад, мне наперерез, выкатила коляску на М.Горького, метров за 50 до перехода, да ещё и из-за стоящей машины...! Оттормаживался в пол, уходя влево, аж до стрёкота АБС (это летом то!). Хорошо что ехал, полтинник максимум. На мой вежливый, для той ситуации, вопрос, какого ху полового органа, она, дур лицо с проблемой умственного развития, ёб имевшее незадолго до этого половое сношение, прёт выпучив глаза, не глядя на дорогу, это существо, почему то классифицируемое как ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, мне сказала: попробуй только сбить, тебя посодють тогда... Без комментариев, короче.

Это не проблема. Делается задержка повторного срабатывания и обратный отсчёт. Т.е., кнопку можно нажать, раз в 1-2-3... минуты. По сути, аналог обычного светофора, только не тормозящий поток, когда желающих перейти нету. Короче, сделать можно многое, но, пока народ не начнёт, за свою шкуру и её сохранность, печься сам и переходить не там где ''надо'', а там, где можно, толку не будет никакого, хоть всех их ленточками обвяжи! Да хрен с ними, с этими ''надо'' и ''можно'', просто силы и возможности свои соизмеряли бы и головой почаще вертели, когда прут там, где их не ждут, ну и маневрировали бы адекватно, раз уж выперлись, а не метались как говно в проруби, узрев, в последний момент, несущуюся на них машину. Ведь до маразма доходит: проташниваешь переход, добавляешь газу и, метрах в 20-ти, на дорогу выпрыгивает чудо, не смотрящее вообще по сторонам...! И смысл тогда в этих всех переходах, эстакадах и светофорах с кнопкой, если у нас половине пешеходящих, важнее пара десятков сэкономленных шагов, чем жизнь и здоровье?

Да, когда это читаешь сидя дома, в кресле,- бред полный, тем не менее, такие случаи не единичны, судя по интернету... Психология-с! Тут важна нестандартная ситуация и низкая стрессоустойчивость потенциального лоха. Если удаётся выполнить эти условия, дальше дело техники. А учитывая, что вождение автомобиля по Москве - стресс изначальный, то вывести неподготовленного человека из равновесия и притупить его здравомыслие, обладая минимальными способностями к психологической манипуляции, не так уж и сложно... Вон, автоподставщики до сих пор работают, хотя, казалось бы, ОСАГО у всех есть...

История стара как мир! Только раньше эти 3.14доры, на Варшавке обитали! Либо другая бригада работает, либо эти же, сменили дислокацию и стиль развода. По сырой погоде, на МКАДе, те козлы выискивали лохов, часто иногородних, показывали на дым из трубы и разводили на замену прокладок ГБЦ. Дальше, в процессе съёма голов, могли терануть наждачкой зеркало цилиндра и шёл развод на капремонт уже. Года 2 назад, не успел я остановиться на МКАДе, что б долить омывайки, подкатывает овцелюб на эвакуаторе и начинает мне втирать по белый дым и ''вай, брат, совсем всё плёхо''. Пришлось поведать уважаемому, невзначай теребя монтировку, что пробой прокладки ГБЦ, помимо белого дыма, имеет ещё ряд признаков, коих я не наблюдаю, но если он так настаивает, то мы сейчас поедем на его эваке, но только в тот сервис, который я назову и там он, в зависимости от результатов диагностики, получит либо деньги за свою работу и спасибо за своевременно поставленный диагноз, либо звиздюлей (что скорее), за попытку наездить по ушам... Чёрт как то быстро свинтил, пробормотав что-то типа ''я помочь хотел, а ты...'' )))))

Тогда розовые.