MerdrE Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 ответ тоже непонятеня говорил про то, что делать усь для саба на 1562 - это какое то уебантсво...но если очень хочецца и ты нищий - то можно извратицца..Да нет, вроде не нищий, денег хватает. Просто люблю радиоэлектронику и за весь мой опыт инженерной работы практически всегда применяю нестандартные решения, а если и не применяю, то никогда не отказываюсь от их расмотрения.Да я вроде бы как не говорил, что собираюсь ставить себе усилитель в машину спаянный на tdaшке. САБ - да делаю сам, да и особо с ним не заморачиваюсь. Есть голова, есть рекомендуемый заводом объем под эту голову. Остается только ящик подогнать под этот объем. На счет качества - соберем посмотрим. Непонравится отдам кому-нибудь или выкину. По этому поводу я никогда не парюсь. 1
teter71 Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 ответ тоже непонятеня говорил про то, что делать усь для саба на 1562 - это какое то уебантсво...но если очень хочецца и ты нищий - то можно извратицца..Андрюха, для тебя, кто слушает музон в максимуме 320 кбс, такие разговоры странность!!!! Честно, непонимаю! Выложи свою систему на обсуждение, посмотрим че да как???? Обосрать можно все что угодно нахватавшись верхушек с форумов, а в реальности, что???
Alexey_2la Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 не задавай глупых вопросовПоясни в чём глупость?
dvb Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 (edited) А я вот прусь от своих колонокслушаю негромко.. но, сука.. как же афигенна...600Вт при игре в 10% - это просто мегаништяг!!!!!!а все отчего... от того что чувствительность в 89дБ и коэффициент демпфирования 750ой.. прошу прощения.. не 750, а 700но это несущественно.. ибо КД в 300 - это уже просто какой то нереальнейший пипец!!!!!!!!!!!ps. Кстати, никому колонки как у меня не нужны? ))))http://www.hi-fi.ru/...n/detail/899710и то у них 29 Hz - 45 kHzто, что выдает 20Гц - выглядит очень-очень страшно ))))))) Edited June 26, 2012 by dvb
dvb Posted June 29, 2012 Posted June 29, 2012 В этой тачке я вообще ничего не делалЕсли делать, то все очень дорого...мне нах не надо
dvb Posted June 29, 2012 Posted June 29, 2012 (edited) на прошлой машине стоялимагнитола JVC KD-SHX851усилок Hifonics ZXi6406 серии Zeusи колонки хеликс, о которых я писал выше...саб Polk Audio MоMо 2104стелс в крыло самопалбез ФИ на 43 литрапосле тестов четверть заполнена пенопластовой крошкой в чулке Edited June 29, 2012 by dvb
teter71 Posted June 29, 2012 Posted June 29, 2012 Ну и получается, что простая, бюджетная система, усилитель не в счет!
dvb Posted June 30, 2012 Posted June 30, 2012 во первых не очень простая и не очень бюджетнаяя ездил, слушал варианты... и выбрал то, что мне надоа головку саба - посчитал для начала... и вышло, что подходят 4 головки под этот ящик...была возможность взять из них три на попробовать...взял и выбрал полкостальные вернулдживис за 15 тыщ - это что, бюджет ?херасе...усилок за 15акустика за 10провода, кондер, ремоут, шумка +20
MerdrE Posted July 1, 2012 Posted July 1, 2012 (edited) Да, послушать бы сначала. А то как то парня видел на лансере, у него пищалки стояли в таком месте, да еще так сильно выкручены верха, что когда стоял рядом на светофоре хотелось подойти, выдернуть их и выкинуть нахрен. Просто до изнеможения тошно и неприятно было. Edited July 1, 2012 by MerdrE
dvb Posted July 1, 2012 Posted July 1, 2012 (edited) музыку не должно быть слышно снаружи....особенно ВЧ...ВЧ - исключительно направленных сигнал.... чем выше частота, тем более прямолинейно она распространяетсяпоэтому я ставил пищалки в родное место (под стекло)... только чуть чуть развернул и поставил под углом для более четкой картины для передних седаков...на улице не было слышно вообще ничего...даже саб играл только внутрь машины... это тоже очень непросто сделать... у меня получилось... Edited July 1, 2012 by dvb
MerdrE Posted July 1, 2012 Posted July 1, 2012 поэтому я ставил пищалки в родное место (под стекло)... только чуть чуть развернул и поставил под углом для более четкой картины для передних седаков...Это долгий, длинный и не решенный спор по поводу расположения пищалок и направления ВЧ сигнала. Что лучше прямое направление или отраженное от стекла?P.S. Я не спрашиваю. Это просто цитата споров на разных форумах.
dmb Posted July 1, 2012 Posted July 1, 2012 я думаю что звук должен радовать прежде всего его создателя,если все делается для себя
MerdrE Posted July 1, 2012 Posted July 1, 2012 (edited) я думаю что звук должен радовать прежде всего его создателя,если все делается для себя+100Если мне что-то нравится, то ни одна скотина меня не отговорит. Edited July 1, 2012 by MerdrE
dvb Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 Что лучше прямое направление или отраженное от стекла?все равно
dvb Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 я думаю что звук должен радовать прежде всего его создателя,если все делается для себямолодец... правильно думаешь
MerdrE Posted July 2, 2012 Posted July 2, 2012 все равноВот видишь, сколько людей столько и мнений. Мне нравится прямой, но стоит отраженный.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now