dmb Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 20 kHz от 18 kHz. Могу продемонстрировать!!! отличишь!!!!от возраста человека зависит.может не 20кгц слышишь,а какую нибудь гармонику
MerdrE Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 (edited) 20 kHz от 18 kHz. Могу продемонстрировать!!! отличишь!!!!Я к примеру ляпнул, не стоит воспринимать буквально. Я хотел сказать, что я не такой придирчивый к мелочам.Если уж так рассуждать, то есть много нюансов.Первый - смысл покупать высококачественную аппаратуру, если установленна одна из следующих вещей среднего или бюджетного класса: а) голова, б) акустика, с) усилитель. Я уже не беру в расчет провода, разъемы и т.д.Второе - не вижу смысла покупать (как многи называют так называемый HI-END за 10-15 т.р.). Если в будущем на этой аппаратуре будет прослушиваться MP3 или еще какой сжатый формат audio записи.Я к тому, что если вы купите навороченую голову за 25 т. руб., а к ней акустику за 3 000 (Mystery какую нибудь), то играть будет эта голова благодаря такой акустике так же, как и бюджетный китайский мафон. Про воспроизведение MP3 на дорогой хорошей акустике я пожалуй промолчу, тут и так все ясно.Если уж кто-то и является таким меломаном, то стоимость акустики в авто обойдется в очень большую копеечку ему. Edited June 22, 2012 by MerdrE
teter71 Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 от возраста человека зависит.может не 20кгц слышишь,а какую нибудь гармонику грамотно настроеный буфер позволяет услышать частоту в 20гц легко!
Step61rus Posted June 22, 2012 Author Posted June 22, 2012 Беру 2-х канальный и не парюсь Всем спасибо за помощь!
dmb Posted June 23, 2012 Posted June 23, 2012 грамотно настроеный буфер позволяет услышать частоту в 20гц легко!20 гц-да.а 20кгц-нет.Максимум что человеческое ухо слышит-16 кгц,да и то в молодом возрасте
Alexey_2la Posted June 23, 2012 Posted June 23, 2012 грамотно настроеный буфер позволяет услышать частоту в 20гц легко!Не в настройке дело, если сам динамик по тех. характеристикам не способен 20 Гц воспроизвести, то настройка ему не поможет.
MerdrE Posted June 23, 2012 Posted June 23, 2012 Не в настройке дело, если сам динамик по тех. характеристикам не способен 20 Гц воспроизвести, то настройка ему не поможет.Была у меня пара динамиков, для которых и фильтр собирать не надо было, т.к. диапазон воспроизводимых ими частот составлял 35 - 400 Гц. Какие - то старые отечественные, давно это было. Играли клево. Стояли в сабе. Сгорели поочередно. Усилок паял (точнее переделывал радиотехнику, оконечники другие ставил и все лишнее повыкидывал, в том числе и защиту по перегрузу), после этого ограничил оконечники по 70 Ватт на канал, усь до сих пор пашет отлично, прицепил к нему древние S90, пока не жалуюсь. А вот динамики старые жалко.Как вариант для очень бюджетного саба можно усило спаять на tda1562 проверял, при питалове 13,5 В и нагрузочном резисторе 5 Ом получил на выходе 16 В. А стало бы микруха раскачала при таком мизерном питании аж 50 Ватт.
dvb Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 А кто-то мне говорил что 4-х канальные звучат получше чем 2-х канальные."кто-то" надо убитьибо усилки ОДНОЙ линейки звучат одинаково... ибо в одном ящике просто ДВА двухканальных усилка )))
dvb Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 Хорошие кроссоверы тока самому можно спаять! все остальное ХЛАМ! И процевое ГУ разрулит любую систему! Если ты не понял обьясню, я могу каждый динамик регулировать отдельно!!! + временные задержки! Это и есть поканалка!!!эээээээээээээ....1. спаять кросс лучше, чем хеликс? хм.... сомневаюсь, что выйдет...2. для задержек и поканалки ты собрался разносить НЧ и ВЧ одного канала на 3 метра друг от друга ???ты пишешь относиетльно правильно, но теряешься в показаниях...
dvb Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 Если 4-х возьмешь, то можно на свободные каналы повесить нагрузочные резисторы, опустить их в воду - будет еще и халявный кипятильник. А если серьезно, то вот читаю и не могу понять зачем 4-х канальный покупать то а?Ага, я тоже хотел спаять сам фильтры. Но каждый раз когда появлялось желание натыкался на одну и ту же проблему - катушка индуктивности. Либо корпуса подходящего нет, либо провода нужного хрен найдешь.В итоге забил на это, с тех пор предпочитаю пользоваться готовыми устройствами, кот. придумали инженеры фирм, занимающимися производством акустики, и не парить себе мозг. Я не такой меломан, чтоб на слух отличить 20 kHz от 18 kHz.я хоть и меломан, но меня ХЛАМ от хеликса устроил на все 200%
dvb Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 В общем, бери двухканальный усилок на фронт, четырёшку тебе нет смысла ставить, если ты только не аудиофил. Четырёх канальный на фронт нужно ставить, если акустика трёхполосная и стоит приличных денег (HI-END), хотя можно и на двух полоску, но тоже HI-END.ты неправ )))при хайэнде - не покупают четырехканальные уси )))покупают моноблоки, рассчитанные на свою частотную составляющую
dvb Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 Я к примеру ляпнул, не стоит воспринимать буквально. Я хотел сказать, что я не такой придирчивый к мелочам.Если уж так рассуждать, то есть много нюансов.Первый - смысл покупать высококачественную аппаратуру, если установленна одна из следующих вещей среднего или бюджетного класса: а) голова, б) акустика, с) усилитель. Я уже не беру в расчет провода, разъемы и т.д.Второе - не вижу смысла покупать (как многи называют так называемый HI-END за 10-15 т.р.). Если в будущем на этой аппаратуре будет прослушиваться MP3 или еще какой сжатый формат audio записи.Я к тому, что если вы купите навороченую голову за 25 т. руб., а к ней акустику за 3 000 (Mystery какую нибудь), то играть будет эта голова благодаря такой акустике так же, как и бюджетный китайский мафон. Про воспроизведение MP3 на дорогой хорошей акустике я пожалуй промолчу, тут и так все ясно.Если уж кто-то и является таким меломаном, то стоимость акустики в авто обойдется в очень большую копеечку ему.не все МР3 гавноу меня обошлось в 2,5килобакса....считаю, что очень даже хорошо
dvb Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 (edited) грамотно настроеный буфер позволяет услышать частоту в 20гц легко!маловероятноособенно саб для автоначнем с того, что 20Гц ты не услышишь, а почувтсвуешь... селезенкой Edited June 25, 2012 by dvb
Alexey_2la Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 ты неправ )))при хайэнде - не покупают четырехканальные уси )))покупают моноблоки, рассчитанные на свою частотную составляющуюНу так и четырёхканальные уси есть хай-енд класса, с весьма обширными настройками по частотам. Так зачем покупать четыре коробки если можно одну взять?
MerdrE Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 Интересно, интересно. Может я уже устарел, но вот про HI-END усилки собраные на интегральных микросхемах - это впервые. Максимум, что у нас продается, усилители класса AB, очень близкие к классу А по линейности усиления. Обычно в такой аппаратуре забываю указать коэф. нелинейных искажений при мощности близкой к максимальной, а он доходит до 10% и брынчать будет одинаково что на дорогой аккустике, что на бюджетной.А вот кстати диапазон возпроизводимых частот усилителем, лучше смотреть на осцилографе, чем слушать.
MerdrE Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 Да, кстати, чуть не забыл. Если бы я собирал ламповый усилитель, то сталкнулся с некоторыми проблемами:1 - трасформаторы (цена, рамеры, масса)2 - объединение двух оноканальных усилителе в один блок (настройка плеч каскадов, устранение наводок друг на друга). Это кстати и является ондной из причин разнесения каналов в разные блоки.3 - низкий КПД4 - дефицит и большая стоимость комплектующихИ в конце концов Вы представляете, сколько такой усилитель будет жрать питания. Да к нему еще и блок преобразования напряжения кило под 20 - 25 понадобится. И это, чтоб раскачать Ватт 100 - 150.
dmb Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 А вот кстати диапазон возпроизводимых частот усилителем, лучше смотреть на осцилографе, чем слушать.у усилка, АЧХ -почти прямая линия, с неравномерностью +/-3дБ чаще всего,а вот у акустики неравномерность бывает оооочень большой
Alexey_2la Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 Интересно, интересно. Может я уже устарел, но вот про HI-END усилки собраные на интегральных микросхемах - это впервые. Максимум, что у нас продается, усилители класса AB, очень близкие к классу А по линейности усиления.А кто говорит про микросхемы, вот к примеру усилки класса А: Sinfoni Presto Ad-Lib, Brax Matrix X4. Только единственно был не прав с "обширными настройками по частотам", т.к. эти уси являются "чистыми" и естественно понадобятся очень хорошие кроссы.
dvb Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 (edited) Была у меня пара динамиков, для которых и фильтр собирать не надо было, т.к. диапазон воспроизводимых ими частот составлял 35 - 400 Гц. Какие - то старые отечественные, давно это было. Играли клево. Стояли в сабе. Сгорели поочередно. Усилок паял (точнее переделывал радиотехнику, оконечники другие ставил и все лишнее повыкидывал, в том числе и защиту по перегрузу), после этого ограничил оконечники по 70 Ватт на канал, усь до сих пор пашет отлично, прицепил к нему древние S90, пока не жалуюсь. А вот динамики старые жалко.Как вариант для очень бюджетного саба можно усило спаять на tda1562 проверял, при питалове 13,5 В и нагрузочном резисторе 5 Ом получил на выходе 16 В. А стало бы микруха раскачала при таком мизерном питании аж 50 Ватт.саб на ТДА не качнешьмало того... 50Вт для саба - это НИЧТО.. это тихо пукнуть...конечно, 1562 можно попробовать докачать в режиме Н и пары крупный кондеров для подкидывания на импульсах... но кондеры, боюсь, не будут успевать заряжацца при такой работе...хотя.... я даже знаю, как это можно сделать... у 1562 не так сильно выражех эффект следящего питания, и питание оконечных накопительных цепей можно попробовать сделать на 3 кондерах по схеме "соси-храни-херачь", как ее называют звуко-дрочеры ))) Edited June 25, 2012 by dvb
MerdrE Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 у усилка, АЧХ -почти прямая линия, с неравномерностью +/-3дБ чаще всего,а вот у акустики неравномерность бывает оооочень большойЯ имел ввиду, пускаешь на вход уся с генератора частоту и смотришь, что получается на выходе.саб на ТДА не качнешьмало того... 50Вт для саба - это НИЧТО.. это тихо пукнуть...конечно, 1562 можно попробовать докачать в режиме Н и пары крупный кондеров для подкидывания на импульсах... но кондеры, боюсь, не будут успевать заряжацца при такой работе...хотя.... я даже знаю, как это можно сделать... у 1562 не так сильно выражех эффект следящего питания, и питание оконечных накопительных цепей можно попробовать сделать на 3 кондерах по схеме "соси-храни-херачь", как ее называют звуко-дрочеры )))Я проверял при двух кондерах. По осцилографу вроде норм. Согласен. Не все динамики раскачает. Я пробовал на нашем отечественном 75 гдн. Для машины хватает вполне. Если нужно, посотрясать стекла в зданиях и поиграться с сигналками припаркованных авто, то он не подайдет.Если честно, то в таком звуке, кроме понтов и вые..нов ничего большего не вижу. Напоминает мне детский сад, когда дети письками меряться начинают.Я с трудом представляю, как такие люди выкрутив усь на полную едут по трассе км 500, да что уж там 500 хоть в столицу. Кстати нередко видел случаи, как ручка громкости начинала выкручиваться именно перед скоплением людей, а после того, как толпа оставалась позади децибелы возвращались до нормального уровня восприятия органами слуха.Решать каждый должен зачем ему это надо. От этого впринципе и будет зависеть бюджет установленной акустики.А кто говорит про микросхемы, вот к примеру усилки класса А: Sinfoni Presto Ad-Lib, Brax Matrix X4. Только единственно был не прав с "обширными настройками по частотам", т.к. эти уси являются "чистыми" и естественно понадобятся очень хорошие кроссы.Как уже обсуждалось выше: цена - качество. Класс А, есть класс А. 1
dvb Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 (edited) Ну так и четырёхканальные уси есть хай-енд класса, с весьма обширными настройками по частотам. Так зачем покупать четыре коробки если можно одну взять?не задавай глупых вопросов, если ты не понимаешь, как можно потратить на музыку в машину полтора миллиона, агачетырех канальный за 100тыщ - это далеко не хайэндэто миддл-топ хайфайу меня дома вот усилок... он тоже почему то без преда... не знаешь почему ????а я знаю... Edited June 26, 2012 by dvb
dmb Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 как там поговорка есть:не было у бабки забот-да купила поросямашина не концертный зал или филармония,в ней ездить надо аккуратно,а не дискотеки устраивать,имхо 1
dvb Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 Я проверял при двух кондерах. По осцилографу вроде норм. Согласен. Не все динамики раскачает. Я пробовал на нашем отечественном 75 гдн. Для машины хватает вполне. Если нужно, посотрясать стекла в зданиях и поиграться с сигналками припаркованных авто, то он не подайдет.Если честно, то в таком звуке, кроме понтов и вые..нов ничего большего не вижу. Напоминает мне детский сад, когда дети письками меряться начинают.Я с трудом представляю, как такие люди выкрутив усь на полную едут по трассе км 500, да что уж там 500 хоть в столицу. Кстати нередко видел случаи, как ручка громкости начинала выкручиваться именно перед скоплением людей, а после того, как толпа оставалась позади децибелы возвращались до нормального уровня восприятия органами слуха.Решать каждый должен зачем ему это надо. От этого впринципе и будет зависеть бюджет установленной акустики.ответ тоже непонятеня говорил про то, что делать усь для саба на 1562 - это какое то уебантсво...но если очень хочецца и ты нищий - то можно извратицца..
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now