Усилитель 2-х или 4-х канальный?

[dmb]

20 kHz от 18 kHz. Могу продемонстрировать!!! отличишь!!!!

от возраста человека зависит.может не 20кгц слышишь,а какую нибудь гармонику

[MerdrE]

20 kHz от 18 kHz. Могу продемонстрировать!!! отличишь!!!!

Я к примеру ляпнул, не стоит воспринимать буквально. Я хотел сказать, что я не такой придирчивый к мелочам.

Если уж так рассуждать, то есть много нюансов.

Первый - смысл покупать высококачественную аппаратуру, если установленна одна из следующих вещей среднего или бюджетного класса: а) голова, б) акустика, с) усилитель. Я уже не беру в расчет провода, разъемы и т.д.

Второе - не вижу смысла покупать (как многи называют так называемый HI-END за 10-15 т.р.). Если в будущем на этой аппаратуре будет прослушиваться MP3 или еще какой сжатый формат audio записи.

Я к тому, что если вы купите навороченую голову за 25 т. руб., а к ней акустику за 3 000 (Mystery какую нибудь), то играть будет эта голова благодаря такой акустике так же, как и бюджетный китайский мафон. Про воспроизведение MP3 на дорогой хорошей акустике я пожалуй промолчу, тут и так все ясно.

Если уж кто-то и является таким меломаном, то стоимость акустики в авто обойдется в очень большую копеечку ему.

Изменено 22 июня, 2012 пользователем MerdrE

[teter71]

это ты правильно подметил!

[teter71]

от возраста человека зависит.может не 20кгц слышишь,а какую нибудь гармонику

грамотно настроеный буфер позволяет услышать частоту в 20гц легко!

[Step61rus]

Беру 2-х канальный и не парюсь Всем спасибо за помощь!

[dmb]

грамотно настроеный буфер позволяет услышать частоту в 20гц легко!

20 гц-да.а 20кгц-нет.Максимум что человеческое ухо слышит-16 кгц,да и то в молодом возрасте

[Alexey_2la]

грамотно настроеный буфер позволяет услышать частоту в 20гц легко!

Не в настройке дело, если сам динамик по тех. характеристикам не способен 20 Гц воспроизвести, то настройка ему не поможет.

[MerdrE]

Не в настройке дело, если сам динамик по тех. характеристикам не способен 20 Гц воспроизвести, то настройка ему не поможет.

Была у меня пара динамиков, для которых и фильтр собирать не надо было, т.к. диапазон воспроизводимых ими частот составлял 35 - 400 Гц. Какие - то старые отечественные, давно это было. Играли клево. Стояли в сабе. Сгорели поочередно. Усилок паял (точнее переделывал радиотехнику, оконечники другие ставил и все лишнее повыкидывал, в том числе и защиту по перегрузу), после этого ограничил оконечники по 70 Ватт на канал, усь до сих пор пашет отлично, прицепил к нему древние S90, пока не жалуюсь. А вот динамики старые жалко.

Как вариант для очень бюджетного саба можно усило спаять на tda1562 проверял, при питалове 13,5 В и нагрузочном резисторе 5 Ом получил на выходе 16 В. А стало бы микруха раскачала при таком мизерном питании аж 50 Ватт.

[dvb]

А кто-то мне говорил что 4-х канальные звучат получше чем 2-х канальные.

"кто-то" надо убить

ибо усилки ОДНОЙ линейки звучат одинаково... ибо в одном ящике просто ДВА двухканальных усилка )))

[dvb]

Хорошие кроссоверы тока самому можно спаять! все остальное ХЛАМ! И процевое ГУ разрулит любую систему! Если ты не понял обьясню, я могу каждый динамик регулировать отдельно!!! + временные задержки! Это и есть поканалка!!!

эээээээээээээ....

1. спаять кросс лучше, чем хеликс? хм.... сомневаюсь, что выйдет...

2. для задержек и поканалки ты собрался разносить НЧ и ВЧ одного канала на 3 метра друг от друга ???

ты пишешь относиетльно правильно, но теряешься в показаниях...

[dvb]

Если 4-х возьмешь, то можно на свободные каналы повесить нагрузочные резисторы, опустить их в воду - будет еще и халявный кипятильник.

А если серьезно, то вот читаю и не могу понять зачем 4-х канальный покупать то а?

Ага, я тоже хотел спаять сам фильтры. Но каждый раз когда появлялось желание натыкался на одну и ту же проблему - катушка индуктивности. Либо корпуса подходящего нет, либо провода нужного хрен найдешь.

В итоге забил на это, с тех пор предпочитаю пользоваться готовыми устройствами, кот. придумали инженеры фирм, занимающимися производством акустики, и не парить себе мозг. Я не такой меломан, чтоб на слух отличить 20 kHz от 18 kHz.

я хоть и меломан, но меня ХЛАМ от хеликса устроил на все 200%

[dvb]

В общем, бери двухканальный усилок на фронт, четырёшку тебе нет смысла ставить, если ты только не аудиофил. Четырёх канальный на фронт нужно ставить, если акустика трёхполосная и стоит приличных денег (HI-END), хотя можно и на двух полоску, но тоже HI-END.

ты неправ )))

при хайэнде - не покупают четырехканальные уси )))

покупают моноблоки, рассчитанные на свою частотную составляющую

[dvb]

Я к примеру ляпнул, не стоит воспринимать буквально. Я хотел сказать, что я не такой придирчивый к мелочам.

Если уж так рассуждать, то есть много нюансов.

Первый - смысл покупать высококачественную аппаратуру, если установленна одна из следующих вещей среднего или бюджетного класса: а) голова, б) акустика, с) усилитель. Я уже не беру в расчет провода, разъемы и т.д.

Второе - не вижу смысла покупать (как многи называют так называемый HI-END за 10-15 т.р.). Если в будущем на этой аппаратуре будет прослушиваться MP3 или еще какой сжатый формат audio записи.

Я к тому, что если вы купите навороченую голову за 25 т. руб., а к ней акустику за 3 000 (Mystery какую нибудь), то играть будет эта голова благодаря такой акустике так же, как и бюджетный китайский мафон. Про воспроизведение MP3 на дорогой хорошей акустике я пожалуй промолчу, тут и так все ясно.

Если уж кто-то и является таким меломаном, то стоимость акустики в авто обойдется в очень большую копеечку ему.

не все МР3 гавно

у меня обошлось в 2,5килобакса....

считаю, что очень даже хорошо

[dvb]

грамотно настроеный буфер позволяет услышать частоту в 20гц легко!

маловероятно

особенно саб для авто

начнем с того, что 20Гц ты не услышишь, а почувтсвуешь... селезенкой

Изменено 25 июня, 2012 пользователем dvb

[Alexey_2la]

ты неправ )))

при хайэнде - не покупают четырехканальные уси )))

покупают моноблоки, рассчитанные на свою частотную составляющую

Ну так и четырёхканальные уси есть хай-енд класса, с весьма обширными настройками по частотам. Так зачем покупать четыре коробки если можно одну взять?

[MerdrE]

Интересно, интересно. Может я уже устарел, но вот про HI-END усилки собраные на интегральных микросхемах - это впервые. Максимум, что у нас продается, усилители класса AB, очень близкие к классу А по линейности усиления. Обычно в такой аппаратуре забываю указать коэф. нелинейных искажений при мощности близкой к максимальной, а он доходит до 10% и брынчать будет одинаково что на дорогой аккустике, что на бюджетной.

А вот кстати диапазон возпроизводимых частот усилителем, лучше смотреть на осцилографе, чем слушать.

[MerdrE]

Да, кстати, чуть не забыл. Если бы я собирал ламповый усилитель, то сталкнулся с некоторыми проблемами:

1 - трасформаторы (цена, рамеры, масса)

2 - объединение двух оноканальных усилителе в один блок (настройка плеч каскадов, устранение наводок друг на друга). Это кстати и является ондной из причин разнесения каналов в разные блоки.

3 - низкий КПД

4 - дефицит и большая стоимость комплектующих

И в конце концов Вы представляете, сколько такой усилитель будет жрать питания. Да к нему еще и блок преобразования напряжения кило под 20 - 25 понадобится. И это, чтоб раскачать Ватт 100 - 150.

[dmb]

А вот кстати диапазон возпроизводимых частот усилителем, лучше смотреть на осцилографе, чем слушать.

у усилка, АЧХ -почти прямая линия, с неравномерностью +/-3дБ чаще всего,а вот у акустики неравномерность бывает оооочень большой

[Alexey_2la]

Интересно, интересно. Может я уже устарел, но вот про HI-END усилки собраные на интегральных микросхемах - это впервые. Максимум, что у нас продается, усилители класса AB, очень близкие к классу А по линейности усиления.

А кто говорит про микросхемы, вот к примеру усилки класса А: Sinfoni Presto Ad-Lib, Brax Matrix X4. Только единственно был не прав с "обширными настройками по частотам", т.к. эти уси являются "чистыми" и естественно понадобятся очень хорошие кроссы.

[dvb]

Была у меня пара динамиков, для которых и фильтр собирать не надо было, т.к. диапазон воспроизводимых ими частот составлял 35 - 400 Гц. Какие - то старые отечественные, давно это было. Играли клево. Стояли в сабе. Сгорели поочередно. Усилок паял (точнее переделывал радиотехнику, оконечники другие ставил и все лишнее повыкидывал, в том числе и защиту по перегрузу), после этого ограничил оконечники по 70 Ватт на канал, усь до сих пор пашет отлично, прицепил к нему древние S90, пока не жалуюсь. А вот динамики старые жалко.

Как вариант для очень бюджетного саба можно усило спаять на tda1562 проверял, при питалове 13,5 В и нагрузочном резисторе 5 Ом получил на выходе 16 В. А стало бы микруха раскачала при таком мизерном питании аж 50 Ватт.

саб на ТДА не качнешь

мало того... 50Вт для саба - это НИЧТО.. это тихо пукнуть...

конечно, 1562 можно попробовать докачать в режиме Н и пары крупный кондеров для подкидывания на импульсах... но кондеры, боюсь, не будут успевать заряжацца при такой работе...

хотя.... я даже знаю, как это можно сделать... у 1562 не так сильно выражех эффект следящего питания, и питание оконечных накопительных цепей можно попробовать сделать на 3 кондерах по схеме "соси-храни-херачь", как ее называют звуко-дрочеры )))

Изменено 25 июня, 2012 пользователем dvb

[MerdrE]

у усилка, АЧХ -почти прямая линия, с неравномерностью +/-3дБ чаще всего,а вот у акустики неравномерность бывает оооочень большой

Я имел ввиду, пускаешь на вход уся с генератора частоту и смотришь, что получается на выходе.

саб на ТДА не качнешь

мало того... 50Вт для саба - это НИЧТО.. это тихо пукнуть...

конечно, 1562 можно попробовать докачать в режиме Н и пары крупный кондеров для подкидывания на импульсах... но кондеры, боюсь, не будут успевать заряжацца при такой работе...

хотя.... я даже знаю, как это можно сделать... у 1562 не так сильно выражех эффект следящего питания, и питание оконечных накопительных цепей можно попробовать сделать на 3 кондерах по схеме "соси-храни-херачь", как ее называют звуко-дрочеры )))

Я проверял при двух кондерах. По осцилографу вроде норм. Согласен. Не все динамики раскачает. Я пробовал на нашем отечественном 75 гдн. Для машины хватает вполне. Если нужно, посотрясать стекла в зданиях и поиграться с сигналками припаркованных авто, то он не подайдет.

Если честно, то в таком звуке, кроме понтов и вые..нов ничего большего не вижу. Напоминает мне детский сад, когда дети письками меряться начинают.

Я с трудом представляю, как такие люди выкрутив усь на полную едут по трассе км 500, да что уж там 500 хоть в столицу. Кстати нередко видел случаи, как ручка громкости начинала выкручиваться именно перед скоплением людей, а после того, как толпа оставалась позади децибелы возвращались до нормального уровня восприятия органами слуха.

Решать каждый должен зачем ему это надо. От этого впринципе и будет зависеть бюджет установленной акустики.

А кто говорит про микросхемы, вот к примеру усилки класса А: Sinfoni Presto Ad-Lib, Brax Matrix X4. Только единственно был не прав с "обширными настройками по частотам", т.к. эти уси являются "чистыми" и естественно понадобятся очень хорошие кроссы.

Как уже обсуждалось выше: цена - качество. Класс А, есть класс А.

[teter71]

Ну развели демогогию!!!!!

[dvb]

Ну так и четырёхканальные уси есть хай-енд класса, с весьма обширными настройками по частотам. Так зачем покупать четыре коробки если можно одну взять?

не задавай глупых вопросов, если ты не понимаешь, как можно потратить на музыку в машину полтора миллиона, ага

четырех канальный за 100тыщ - это далеко не хайэнд

это миддл-топ хайфай

у меня дома вот усилок... он тоже почему то без преда... не знаешь почему ????

а я знаю...

Изменено 26 июня, 2012 пользователем dvb

[dmb]

как там поговорка есть:не было у бабки забот-да купила поросямашина не концертный зал или филармония,в ней ездить надо аккуратно,а не дискотеки устраивать,имхо

[dvb]

Я проверял при двух кондерах. По осцилографу вроде норм. Согласен. Не все динамики раскачает. Я пробовал на нашем отечественном 75 гдн. Для машины хватает вполне. Если нужно, посотрясать стекла в зданиях и поиграться с сигналками припаркованных авто, то он не подайдет.

Если честно, то в таком звуке, кроме понтов и вые..нов ничего большего не вижу. Напоминает мне детский сад, когда дети письками меряться начинают.

Я с трудом представляю, как такие люди выкрутив усь на полную едут по трассе км 500, да что уж там 500 хоть в столицу. Кстати нередко видел случаи, как ручка громкости начинала выкручиваться именно перед скоплением людей, а после того, как толпа оставалась позади децибелы возвращались до нормального уровня восприятия органами слуха.

Решать каждый должен зачем ему это надо. От этого впринципе и будет зависеть бюджет установленной акустики.

ответ тоже непонятен

я говорил про то, что делать усь для саба на 1562 - это какое то уебантсво...

но если очень хочецца и ты нищий - то можно извратицца..