Превышение свыше 60 км в час и лишение ВУ


Рекомендуемые сообщения

Очень интересная полемика тут у вас, но то что записи видеорегистратора берутся во внимание- это факт. Любое решение судьи можно обжаловать, тем более если на видео нет сплошной (к примеру), а ИДПС её видел и у судьи нет оснований не доверять.

В том-то и дело, что сплошной нет, на фото-видео - НЕТ, по показаниям свидетелей (хоть 100 человек) сплошной НЕТ, а инспектор её видел и у судьи нет оснований не доверять...а у следующего судьи не будет оснований не доверять решению первого судьи и так далее...

У нас щас не правовое государство а цирк. Суды не работают, прокуратура не работает, следственный комитет не работает. Масштабы всего этого представляешь себе только попав "под государственную машину". Она тебя переедет-перемолит и ей плевать на твои права, на закон...

Не давно мировой судья наплевала на постановление пленума Верховного суда. И ничего...

а вы говорите сплошной не видели...

Изменено пользователем Beer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том-то и дело, что сплошной нет, на фото-видео - НЕТ, по показаниям свидетелей (хоть 100 человек) сплошной НЕТ, а инспектор её видел и у судьи нет оснований не доверять...а у следующего судьи не будет оснований не доверять решению первого судьи и так далее...

да.. сейчас эту ситуацию и наблюдаем, все верно написал...

а свидетель, если является знакомым, считается заинтересованным лицом, и его показания считают недействительными...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свидетель есть хорошо, нет еще лучше.

Суды на самом деле, рассматривая дела о нарушении ПДД назначает минимальное наказание, пересмотр дела у другого судьи хоть и выше бесполезная трата времени и денег, так как они солидарны друг с другом.

Почему?

1. Если рассматривать все дела(судья должен прочитать дело перед заседанием), будет уходить много времени, что приведет к задержкам более 3х месяцев.

2. Если изменить статью, это означает подставить Гайца, так как он неправильно определил ситуацию. за что его по головке не погладят, а щас вроде у них еще и переаттестация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Час назад прошло судебное заседание :) Вернули ВУ и в постановлении штраф на 2000 рублей :) Доказательств нет, свидетелей тоже, оснований не доверять сотрудникам нет :pleasantry: Смягчил наказание до минимума и то неплохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Час назад прошло судебное заседание :) Вернули ВУ и в постановлении штраф на 2000 рублей :) Доказательств нет, свидетелей тоже, оснований не доверять сотрудникам нет :pleasantry: Смягчил наказание до минимума и то неплохо

Что не лишили - радует,а 2 штуки - за принципиальность сотрудников ?

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наказание за данное нарушение от 2000 до 2500 рублей или лишение ВУ на срок от 4 до 6 месяцев. Статья 12.9 часть 4

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю!!!!, Считаю нормально все обошлось!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Все хорошо, что хорошо кончается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Час назад прошло судебное заседание :) Вернули ВУ и в постановлении штраф на 2000 рублей :) Доказательств нет, свидетелей тоже, оснований не доверять сотрудникам нет :pleasantry: Смягчил наказание до минимума и то неплохо

Поздравляю!!! :bi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

http://www.tula.rodgor.ru/gazeta/920/zarulem/10755/

сегодня прочитал.Слобода газетенка конечно паршивая,но тем не менее хотелось бы узнать:получал кто нибудь подобные письма ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информация достоверная, только лишения прав не будет. Штраф only

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да у нас работает фотофиксация по ст 12.9 только по 3 и 4 части,пока что.стоят постоянно горелки,потом трасса в сторону щекино.и еще где то.так что повнимательнее.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да у нас работает фотофиксация по ст 12.9 только по 3 и 4 части,пока что.стоят постоянно горелки,потом трасса в сторону щекино.и еще где то.так что повнимательнее.

А трасса в сторону Щёкино, это где, по М-2, или через Воронку-Ясную Поляну?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз около моста через воронку! прибор стоит с левой стороны как в Щ. ехать! и стоят в долине Х в самой нижней точке, и сразу 2 приборами, если увидишь на обочине голубую классику то они стоят 100% ! Радар-детектор в помощь! (у меня sho me 525)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Веневском шоссе установлен щит с надписью, что дорога оснащена системой видеонаблюдения. Все глаза просмотрела, не увидела ничего, напоминающего данную систему. Может, где на деревьях она проложена....... Или это просто для стращения водителей сделали, чтоб не нарушали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в узловую тоже едешь куча табличек, но ни одного срабатывания радара, и не однйо машины не было увидено!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня антирадара нет, поэтому если превышаю малЕнько скорость на трассе, то только на свой страх и риск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тут как гриться каждому свое, но радар я Вам скажу себя оправдывает на все 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тут как гриться каждому свое, но радар я Вам скажу себя оправдывает на все 100%

действительно? хм.... а цена вопроса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти