kiovm Опубликовано 28 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 Хотел поставить ксенон, теперь вот думаю. Есть решения проблемы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Али Опубликовано 28 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 Есть! Ставь, только имей в виду либо лишиться прав либо призапастись деньгами, что бы договорится с гаишником. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 28 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 Завтра буду делать "тюнинг" фары Фотоотчёт выложу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teter71 Опубликовано 28 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 сегодня снял ксенон,права дороже,поставил филипс 4300 кельвинов-полное разачарование,по сравнению с ксеноном полное Г. Ехать стало тяжелее ям не видно так как с ксеноном,одно расстройство вообщем........ да с косой горы ехал какойто тип на митсубиси дальняк влупил,пологаю что слепит его,тормоз какойто,я на подьем-он на спуск,естесственно я его слеплю даже без ксенона,но во двор приехал на всякий случай проверил крректор,все норм! ПЛОХО без ксенона!!!!! АИНОМАРКИ тоже слепят!!!!! ЕЩЕ как!!!!!!! им значит можно а нам на тазах нет,обидно.............. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Entel Опубликовано 1 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 сегодня снял ксенон,права дороже,поставил филипс 4300 кельвинов-полное разачарование,по сравнению с ксеноном полное Г. Ехать стало тяжелее ям не видно так как с ксеноном,одно расстройство вообщем........ да с косой горы ехал какойто тип на митсубиси дальняк влупил,пологаю что слепит его,тормоз какойто,я на подьем-он на спуск,естесственно я его слеплю даже без ксенона,но во двор приехал на всякий случай проверил крректор,все норм! ПЛОХО без ксенона!!!!! АИНОМАРКИ тоже слепят!!!!! ЕЩЕ как!!!!!!! им значит можно а нам на тазах нет,обидно..............А чего вы так перепугались? Поставьте линзованную оптику (благо этого добра на нашемарки полно валяется по магазинам), воткните фароомыватели и крутилку в салон типа корректор фар. Машина ваша снята с производства, так что по правилам вы имеете право ставить любые фары... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 1 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 Тюнинг фары не потребовался!!!! Нашёл надпись DC и HC HR на фаре Буду теперь ездить и слепить ненавистников ксенона и дальше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
poi Опубликовано 1 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 Тюнинг фары не потребовался!!!! Нашёл надпись DC и HC HR на фаре Буду теперь ездить и слепить ненавистников ксенона и дальше фото в студию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teter71 Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 А чего вы так перепугались? Поставьте линзованную оптику (благо этого добра на нашемарки полно валяется по магазинам), воткните фароомыватели и крутилку в салон типа корректор фар. Машина ваша снята с производства, так что по правилам вы имеете право ставить любые фары...Ты забыл еще,что если я воткну другую оптику,то ее надо утвердить в НАМИ и потом в том же ГИБДД надо поменять техпаспорт,отметка нужна,,,,,,,,, ГЕМОРОЙ еще тот! практически невозможно,хотя цена вопроса........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Ты забыл еще,что если я воткну другую оптику,то ее надо утвердить в НАМИ и потом в том же ГИБДД надо поменять техпаспорт,отметка нужна,,,,,,,,, ГЕМОРОЙ еще тот! практически невозможно,хотя цена вопроса........Бред! На альтернативную оптику есть сертификаты, ставишь и всё В сертификате написано что данная оптика может использоваться на этом автомобиле... Насчёт техпаспорта, скажи пожалуйста где в нём отмечается производитель оптики?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teter71 Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Бред! На альтернативную оптику есть сертификаты, ставишь и всё В сертификате написано что данная оптика может использоваться на этом автомобиле... Насчёт техпаспорта, скажи пожалуйста где в нём отмечается производитель оптики?)))Это относиться к разделу модернизация авто,а оптика должна быть разрешонной ЗАВОДОМ изготовителем АВТО только тогда она канает.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 ГАИ не имеет юридических оснований лишать водителей прав за ксенон Неделю назад средства массовой информации всколыхнуло сообщение, опубликованное на сайте ГИБДД РФ. В документе говорилось о решении Госавтоинспекции лишать права управления транспортным средством водителей, устанавливающих в несертифицированные фары ксеноновые лампы вместо обычных. Редакция Авто.Вести.Ru решила выяснить, насколько правомерны действия сотрудников ГАИ с точки зрения действующего законодательства.И выяснилось следующее. Сообщение ДОБДД было основано на заключительном письме от ФГУП НИИАЭ от 16.06.2009, которому в свое время Минпромторг поручил разобраться насколько безопасно использование ксеноновых ламп в автомобилях. Специалисты провели исследования и выяснили, что в не предназначенных для такого типа ламп фарах, использование ксенона действительно опасно. Из-за меньшей длины волны, а также больших габаритов искрового заряда, свет ксеноновой лампы предъявляет особенные требования к форме и качеству отражательной поверхности рассеивателя фары. Оптика под обычные лампы накаливания не соответствует этим требованиям, поэтому, как заключили эксперты, "практически все ксеноновые фары слепят". В связи с чем, НИИАЭ в своем письме указывает Минпромторгу на необходимость внесения изменений в ГОСТ Р 51709-2001, который и регламентирует требования к световым приборам в автомобиле. В частности, специалисты института предлагают отредактировать понятие "режима работы", а также классификацию типа фар под разные источники света.Однако далее началось самое интересное. Получив это письмо в свое распоряжение, в ДОБДД почему-то решили "разъяснить", что теперь и отныне, за неправильные лампы в фарах автомобиля надо лишать прав. Да причем самым суровым образом. Статьи 12.5 ч.3 и 12.4 ч.1 КоАП, на которые ссылается ДОБДД, предназначались исключительно для борьбы с нелегальными мигалками и стробоскопами, а потому наказание там соответствующее: "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений" (12.4 ч.1) и "влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений" (12.5 ч.3).Но если посмотреть внимательнее, то никакой юридической подоплеки в письме, опубликованном на сайте ведомства нет. Все технические требования, предъявляемые в данный момент к фарам, в любом случае регламентируются ГОСТом Р 51709-2001, который специалисты ФГУП НИИАЭ только рекомендовали откорректировать. А в текущей редакциии нет никакой речи о запрете или неправомерности использования ксеноновых фар. Откуда же в ДОБДД столько уверенности? Почему появилось скандальное "разъяснение"? Может быть ГОСТ уже поменяли или по крайней мере работают над этим? Чтобы докопаться до истины, нам пришлось обзвонить десятки разных инстанций, которые так или иначе могут быть связаны с этим процессом. И на самом деле все оказалось еще куда более запутанным, чем казалось на первый взгляд.Официальные стандартыДело в том, что с 1 января 2010 года на основании ФЗ "О техническом регулировании" все требования к техническим объектам должны быть выделены в отдельный документ под названием "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств". Этот документ 10 сентября 2009 года был рассмотрен правительством РФ и отправлен по ведомствам для внесения доработок и изменений. Официально регламент вступит в силу лишь через 12 месяцев, а именно лишь в сентябре 2010 года. До этого времени все ведомства, министерства и институты должны согласовать свои требования и внести соответствующие поправки. Таким образом изменится система государственных стандартов, где отныне в ГОСТах будут прописаны только "методы", а в регламентах "требования".В этом еще не вступившем в силу документе есть приложение №5, включающее два пункта, которые касаются ксеноновых фар, а именно:1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е". Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света.1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны."Этот технический регламент сейчас находится у разработчиков, которые совместно с Минпромторгом, вносят в него изменения. К концу марта в предварительном виде он будет опубликован на сайте ведомства. В силу документ вступит лишь после окончательного утверждения его аппаратом правительства, а полностью готов он будет ближе к концу лета. Эти поправки могут, как остаться, так и в процессе доработки исчезнуть. В любом случае на данный момент все еще действует ГОСТ 51709", - рассказал Авто.Вести.Ru руководитель научной группы ОАО НИИАТ Сергей Мороз, участвовавший в разработке существующего ГОСТа.Выходит, что если в сентябре 2010 года эти поправки вступят в силу, действия сотрудников ГАИ будут оправданы, но лишь в том случае, если установленный регламент будет внесен в 12 статью КоАП как первоисточник. Только после этого "неправильная" эксплуатация газоразрядных ламп будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов. И только после этого водителей можно будет лишать прав и конфисковывать имущество. А до этих пор никакие внутренние документы ДОБДД РФ юридически не аргументируют лишение прав за ксенон."Более того, по логике вещей разумно сначала запретить установку подобного оборудования, а только после этого поменять требования, иначе водители не успеют среагировать", - добавил Мороз. По его словам техрегламент будет включать три пункта: требования к безопасности, требования к единичному автомобилю (изготовленному или ввозимому) и требования к эксплуатации технического состояния. Внесение изменений о запрете ксенона, вероятнее всего, коснется последнего пункта.Ситуация сейчасК сожалению, сотрудники Госавтоинспекции, поспешив с выводами, в некоторых местах уже запустили процесс противозаконного лишения документов, поэтому водителям, использующим ксенон, стоит подготовиться к жесткому правовому отпору на посту ДПС."Лишение прав, на данный момент, не предусмотрено никоим образом. ГИБДД опубликовало письмо на своем сайте и подняло шумиху, чтобы спровоцировать водителей и коррупционным путем выгрести побольше денег с простых граждан. Очевидно, что этот подход – просто выдумка. В России водители делятся на две категории: 1. Те, кому проще заплатить и поехать, 2. Те, кто вернет гаишников в правовое поле и заставит юридически обосновать свои требования. Инспектор обязан доказать вину водителя, иначе его действия противозаконны", - прокомментировал нам ситуацию автоэксперт радиостанции "Вести ФМ" Сергей Асланян.По его словам, из-за низкой правовой грамотности наших водителей, сценарий "заплатил-поехал" встречается на российских дорогах гораздо чаще, что и дает нечестным стражам порядка шанс воспользоваться незнанием законов и лишить прав невиновного водителя."А учитывая существования в ФЗ "О милиции" п.1 ст.10 (Предотвращение правонарушений), сотрудники правоохранительных органов вообще должны ездить по мастерским, где устанавливают ксенон и магазинам, где его продают, проверять сертификаты и регулировать работу этих предприятий", - сказал Асланян.Что хочу, то и ворочуК слову, в Научно-исследовательском и экспериментальном институте автомобильной электроники и электрооборудования, который является автором письма, опубликованного на сайте ГИБДД, Авто.Вести.Ru пояснили, что их исследование ничего не запрещает, а просто доводит до сведения заказчика данные, выявленные в ходе проверок."Наше письмо, отправленное в ГИБДД еще прошлым летом, несет информационный характер. Это просто ответы на вопросы МВД и Госдумы, которые были заданы нам по поводу газоразрядных ламп. Мы не решающий орган, мы ничего не утверждаем, а просто доводим до сведения", - рассказал Авто.Вести.Ru заведующий отделом перспективных световых приборов и средств их диагностики НИИАЭ Леонид Новаковский.Из всего вышеизложенного следует, что Госавтоинспекция вопреки действующим положениям ГОСТа решила трактовать использование ксеноновых ламп в фарах, как "несоответствие режима работы внешних световых приборов", что действительно влечет лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев. Вот только на чем основаны доводы ГИБДД известно только этому ведомству. Ведь даже по существующему приказу МВД РФ №1240 от 7 декабря 2000 года, при наличии действующего талона техосмотра, сотрудники милиции не имеют права проводить технический осмотр автомобиля на дороге. Но, даже если бы у них такое право было, каким образом они будут определять тип лампы в автомобиле большой вопрос. Глаза сотрудника ГИБДД несертифицированный прибор, поэтому и заключение может быть дано только "на глазок".Получить официальные комментарии в ГИБДД России за неделю нам так и не удалось, ответа на запрос по факсу мы также не получили. Однако свой источник в ведомстве сообщил редакции Авто.Вести.Ru, что пока документ действительно не несет юридической силы и был опубликован "для общего сведения". Наши другие источники в разных отделах ГИБДД по Москве так же подтвердили эту информацию: "официального указания сверху не было, пока никого не лишаем". Правда при этом интернет уже пестрит сообщениями о вымогательстве со стороны сотрудников ГИБДД. В форумах называется даже сумма за которую можно "уйти" от наказания - от 3 до 10 тысяч рублей. Мы надеемся, что данная статья позволит нашим читателями избежать произвола от коррумпированных сотрудников правоохранительных органов 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teter71 Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Выходит что всетаки поспешил со снятием,на выходных обратно поставлю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Devil13 Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 а что на счет противотуманных фар если ксенон??? ничего не известно??? если есть коректор....?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 а что на счет противотуманных фар если ксенон??? ничего не известно??? если есть коректор....??Туманки бывают обычные - обозначаются как "B", а есть как фары дальнего света обозначаются как HR(только галоген). У тебя стоит первый вариант, а про него ни слова. Вообще смотри обозначения на фаре, можешь фотку сделать, а мы уже разберёмся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Remit Опубликовано 2 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2010 Статью распечатываю и вожу с собой, ксенон ставлю обратно.Admin статья отличная откуда она? Хотел бы в оригинале почитать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 Admin статья отличная откуда она? Хотел бы в оригинале почитать./>http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272 я тоже себе распечатаю сегодня Хотя и боятся нечего, но всех подряд под капод пускать не хочу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HELL BOY Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 да только статья эта никакой юридической силы за собой не несет(филькина грамота). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
13_04 Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 (изменено) Все советы, здесь вычитанные,выполнила... лампочки поярче ввернула, фарки протерла, лобовое стекло вымыла как следует (и изнутри тоже - на сайте вычитала на каком-то), вгляд стараюсь фокусировать на своем пучке, чаще гляжу на обочину... блин, ну СЛЕПЯТ же..... ну невозможно слепят..... а если уж сзади с ксеноном подъезжают - вообще ппц.... как будто на сварку мгновение глядела.... старалась внять доводам сторонников ксенона... вроде пока за компом сижу - согласна.. видно лучше, прогресс и т.д... а как ночью по темноте, навстречу бьющему прям в глаза ксенону - сразу понимаю, почему его запрещают....одно радует - зима заканчивается, дни все длиннее... скоро светло будет до самой-самой ночи!!!! ура!!!! Изменено 3 марта, 2010 пользователем 13_04 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Devil13 Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 на самом деле про слепит не слепит по своему опыту могу судить.... уздил на маменой машине в москву она низкая, джипи слепят да! а вот по высоте как мамена никто не слепит... на своей никто не слепит потому что высокая или может у меня глаза такие)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 да только статья эта никакой юридической силы за собой не несетВсё верно, юридическую силу несут законы и неныдействующие ГОСТы Статья всего лишь всё разжевала и доказала что действия сотрудников ГИБДД неправомерны! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Entel Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 на самом деле про слепит не слепит по своему опыту могу судить.... уздил на маменой машине в москву она низкая, джипи слепят да! а вот по высоте как мамена никто не слепит... на своей никто не слепит потому что высокая или может у меня глаза такие))соглашусь на маленьких машинках, типа матисов авео спарков и пр. со штатным освещением тяжеловато, особенно если они не тонированные... Джипы, грузовые, автобусы и ксенон тут не причем, просто их фары находятся на уровне или выше глаз водителя. отчасти поэтому и пересел на более высокую машину... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 Памятка по ксенону или "десять заповодей ксенонщика"1. В первую очередь давайте определимся, штатный у вас ксенон или нет. Если ваш автомобиль – Жигули, то в принципе можно сразу переходить к следующему пункту. Для жигулей не выпускались фары с ксеноном. Никогда. И не встречал вариантов «тюнинговых» фабричного производства. Если у вас иномарка, то подходим к своей фаре и начинаем внимательно её изучать. На новых автомобилях ксенон выпускают обязательно с омывателем фар (ксеноновые лампы сильно теряют эффективность от грязных стёкол) и автоматическим корректором. Именно автоматическим, а не электрическим. Корректор должен сам регулировать высоту света в зависимости от загрузки автомобиля. Можно проверить его наличие, качнув автомобиль или посмотреть как машина ведёт себя при запуске. Обращаю особое внимание, что в действующий сейчас ГОСТ Р 51709-2001 были внесены изменения 23.06.09, а именно исключили требование автоматического корректора (пункт 4.3.2.2.) Это означает, что требовать в обязательном порядке его не имеют право. Но если он есть, то это показатель того, что ксенон уж точно установлен производителем. Если мы не нашли у себя на машине автоматического корректора фар и омывателя фар, то возможно ксенон поставлен и не производителем, но это ещё не означает, что он не соответствует требованиям. В первую очередь требуется проверить соответствие фары и лампы. Иными словами, если у вас лампа ксеноновая, то и фара должна быть соответствующая. Маркировки на фарах делают по международным нормам, так что будем эту самую маркировку искать. Кстати, я думаю раз уж вы читаете эту инструкцию, то у вас фара ксеноновая, так что искать мы будем маркировку именно для ксенона. Для начала, мы рассматриваем очень внимательно само стекло фары. Маркировка может быть в любом месте и не бросаться сразу в глаза. Если не находим на стекле, то открываем капот и ищем на корпусе фары. Где-то должна быть маркировка. Если фара полностью промаркирована, то на ней ещё рядом с типом фары должна быть буква Е в кружке. Мы ищем что-то, где есть буква D. Это может быть DC или DCR, но может быть и что-то иное. Например D2R или D2S. Первая буква D означает, что это ксеноновая лампа, а остальные – это её тип. Ну к примеру DC – только ближний свет, а DCR и ближний и дальний. Но это уже не принципиально, ведь главное, что фара предназначена для ксеноновой лампы и претензий ГАИ быть не должно. Но поскольку инспектор мог и не прочитать нашу инструкцию и не знать, как правильно отличать лампы, лучше прочитайте инструкцию полностью.Если же мы находим на лампе маркировку HRC или любую другую с буквой Н, то это означает, что фара предназначена для галогенной лампы и устанавливать в эту фару ксенон запрещено. Возможны маркировки и просто C, R и CR – для обычных ламп накаливания, но я такие не встречал. Видимо это совсем старые автомобили. Отдельно хочу сказать про те фары, на которых есть несколько разных маркировок. Это один из двух вариантов. Или это (а такое допускается международными стандартами) на фаре отмечены все виды фар производителя, а конкретный вид уже будет в виде наклейки на фаре. Или фара на самом деле допускает установку разных ламп (хотя люди науки от ГИБДД и уверяют, что это не возможно), просто лампы ставятся производителем с различной «начинкой» (отражатели, линзы, и.т.д.). В обоих этих случаях, на мой взгляд доказать достоверно вину водителя не возможно и должна действовать статья 1.5. про неустранимые сомнения в его виновности.Если мы убедились, что у нас лампа не соответствует требованиям, то переходим к следующему пункту инструкции.2. Если у вас фары для обычных ламп, а внутрь вы запихали (или не вы, а предыдущий владелец автомобиля) ксеноновые лампы, то в этом случае я настоятельно рекомендую привести свой автомобиль в порядок (поставить обратно те лампы, которые должны стоять на машине). Даже если вы гениально будете прятаться от инспекторов ГАИ, грамотно им «пудрить мозги», то я думаю при прохождении ГТО всё равно придётся лампы менять, ведь усиление контроля неизбежно. Да и просто не стоит рисковать, ведь по мнению ГАИ, наказывать нужно лишением права управлять автомобилем на срок от полугода до года. А судебная практика – разная. (есть уже и случаи лишения, а есть и наоборот – переквалифицируют в штраф 100 руб. по первой части этой же статьи). Если же вы по какой-то причине не послушали моего совета и не привели фары в порядок, то читайте инструкцию дальше. Но потом, как говориться, не говорите, что я вас не предупреждал о возможных последствиях.3. Если вас остановил инспектор, то ему нужно каким-то образом «обнаружить» ксеноновую лампу, да и обычные могут быть повышенной яркости и так светить и слепить, как не каждый ксенон сможет. Для того, чтобы обнаружить, нужно провести осмотр, а если водитель откажется и снаружи не видно маркировку, то тогда нужно провести досмотр. Досмотр проводится с составлением протокола и в присутствии двух понятых. Основная мысль, которую я сейчас пытаюсь до вас донести, что у инспектора есть способы законно заглянуть к вам под капот, даже если вы этого не хотите. И препятствовать в этом не нужно, дабы ещё не обвинили в невыполнении законного требования сотрудника милиции. Правда и уметь открывать капот у вас обязанности нет. Вы можете не знать, как это делается. Главное – вы не препятствуете ни в коем случае инспектору. 4. Допустим инспектор всё же обнаружил, что на фаре у вас буква H, а на лампе буква D. После этого составляется протокол о нарушении. Я думаю будет не лишним повторить, что я считаю это нарушением ч.1. ст.12.5. (штраф 100 рублей), но ГАИ считает это нарушением режима работы, что уже влечёт наказание в виде лишения водительского удостоверения на срок от полугода до года по ч.3 ст.12.5. Что решит суд, точно прогнозировать сложно, ведь практика есть разная. Дальше мы рассматриваем случай, когда вас обвиняют именно по 3ей части ст.12.5., ведь с оплатой штрафа 100 рублей я думаю вы справитесь и без памятки. Правда надеятся на такую «доброту» инспектора не приходится. Думаю не надо объяснять, но на всякий случай всё же уточню – сознаться в нарушении конечно можно, но если вы согласны с нарушением, то почему тогда ещё на п.2 инструкции не послушали меня и не поменяли лампы? Так что пишем в объяснениях, что «С нарушением не согласен. Цвет и режим работы световых приборов соответствует требованиям действующего законодательства».5. Инспектору нужно получить лампочки в качестве доказательства, а для того, чтобы их получит есть у них и «оружие» - меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Для начала не забываем, что статья «лишенческая» и по ней изымают водительское удостоверение, взамен выдав временное разрешение. Вторая мера обеспечения, которую может применить инспектор – это «запрет эксплуатации» - ст.27.13. КоАП РФ. В простонародье – это «снятие номеров». Номера автомобиля снимут до устранения причины задержания (иными словами, пока лампочки не будут вынуты). Со снятыми номерами можно передвигаться лишь сутки, так что остальное время до суда водителю придётся уже быть пешеходом. Кстати не удивлюсь, если водителю получится потом доказать свою правоту в суде, потом последует иск о взыскании ущерба от незаконных действий инспектора. Ну а водителю придётся скорее всего принять не простое решение. Или помочь инспектору получить доказательство (самостоятельно отдать ему лампочки) или остаться без номеров. Очень любопытный момент – мне удалось посмотреть в разных магазинах разные комплекты ламп ксеноновых. Так вот на китайских и дешевых (которые обычно и ставят владельцы жигулей и против которых основная «войнушка» и началась) я не встретил маркировки, обозначающей, что за тип лампы вообще это. Видимо китайцам просто всё равно на все требования международные и маркировать они лампы не хотят. Как в этом случае будут доказывать в суде, что лампа именно ксеноновая, я не знаю. В таких случаях нужно экспертизу проводить, но затраты тогда за счёт государства, а государственные деньги принято экономить. Так что как будут доказывать, что это именно ксенон, я не знаю. А сомнения все (КоАП ст.1.5.) в пользу водителя.6. Вот мы и дошли плавно до того, что лампочки то инспектор забрать как-то должен. А для этого он должен произвести арест вещей – в данном случае лампочки. Делается это на основании ст.27.14. КоАП РФ. Рекомендую ознакомиться с этим текстом самостоятельно, для получения дополнительных знаний. Кстати, если инспектор не сможет арестовать лампочки, то он может арестовать и машину. Я уточнял в ДОБДД как они собираются это делать и где планируют хранить машины. Хотят оставлять машины владельцам на ответственное хранение. Как бы запрещено будет куда-то её девать и нужно будет следить за сохранностью. Правда процедура такая не ясная и не чёткая, то я не вижу никаких сложностей, чтобы продать автомобиль или сделать с ним что-либо ещё. Ну и «рычаг» для воздействия на водителя получается не плохой – можно же попугать тем, что машину отберут. И многие – испугаются. 7. Дальше дело попадает в суд и тут уже вам предстоит судье доказывать то, что вы не нарушитель. И что ответственности по ч.3. ст.12.5. быть у вас не должно. Если вы уверены, что у вас лампы установлены без нарушений, а ГАИ просто заблуждается (например на фаре у вас есть маркировка в виде буквы D, но инспектор не слушал ваши доводы, заблуждаясь или сознательно игнорируя требования закона), то нужно заранее озаботиться доказательствами вашей невиновности, чтобы не «попасть под раздачу». Во время оформления протоколов и досмотра автомобиля, ареста лампочек, фиксируйте всё на фото или видео камеру (хотя бы в мобильном телефоне). Обращайте внимание понятых и свидетелей на маркировку ламп и фар. Они же потом могут дать показания в суде. Судья вряд ли пойдёт потом к вам в гараж смотреть на фары, да и сложно будет убедить, что не «перед судом всё поменял». Так что фиксируйте доказательства сразу. Потом может быть поздно. Если на лампочке нет маркировки или маркировка к примеру не ксеноновой лампы, то зафиксируйте это так же. Хочется верить в честность инспекторов, но вдруг подменят лампы и в суд уже придут не ваши.8. В любом случае можно в суде попробовать сослаться на действующий сейчас ГОСТ Р 51709-2001, в котором описаны режимы работы световых приборов как «ближний свет» и «дальний свет». От того, что поменялась лампа на ксеноновую, режим работы не поменялся. Можно попробовать сослаться на решение Верховного суда Татарстана (а именно там началась впервые «ксеноновая война») 4а-833м от 20 июля 2009 года. http://kzpa.ru/?page=photo®ion=1&album=7 У нас конечно не прецедентное право, но судье будет приятно знать, что судебная практика такая уже существует. Так же можно попробовать сослаться на то, что режим работы у фар «непрерывный». Это конечно не подтверждается так красиво ГОСТом, но по сути это правильно. Наказание изначально вводилось именно для любителей стробоскопов в штатных лампах. Удачи вам на суде. 9. Отдельно хочу предупредить об «опасности» и юридических лиц:У тех, кто устанавливает такие лампы, у которых не соответствует режим работы, тоже могут быть проблемы – штраф до 500.000 руб. (до полумиллиона) на юридические лица.Так же на месте руководства таксопарков и автопарков я бы сильно озаботился дополнительным контролем своих автомобилей на предмет возможных переоборудований, ведь если вы оказываете услуги населению и услуги не отвечают требованиям безопасности, то тут может быть даже и уголовная ответственность.10. Ну и в заключении. Несмотря на то, что я написал памятку и всячески защищаю тех автомобилистов, которых на мой взгляд не совсем законно хотят лишать водительских удостоверений, я присоединяюсь к просьбе огромной армии автомобилистов, которых слепят фары встречных автомобилей. Уважаемые автомобилисты, думайте не только о себе, но и о встречных машинах, которые вы слепите. Приведите свои машины в соответствие с требованиями законодательства. Если вам и получится избежать административного наказания за «ксенон», то думайте и о том, что ослеплённый вами встречный автомобиль может и в вас поехать. Удачи на дорогах!Александр ХолодовПредседатель МРОД "Комитет по защите прав автомобилистов" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 Вот постановление суда: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Entel Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 Это ему повезло - судья вдумчивый и дотошный попался! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
teter71 Опубликовано 3 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2010 Кстати по поводу ареста ТС можно гайцев напрячь по полной, на моей практике был случай! Ехал с другом из советска оба не трезвые чуть чуть,останавливают,перегар соответственно унюхали,лишение прав,арест и т.д. друг(он за рулем был) ни от чего не отказывается,машину хотят арестовать! и тут начинается самое интересное! при аресте машины гайцы обязаны составить опись арестованного имущества,писали очень долго(я успел за пивом сходить в ближайшую деревню)записывали все что можно,они терпели,но когда мой кореш достал из барсетки пачку денег 100по1000 и положил в бардачок(забыл сказать,что все это происходило в присутствии понятых)и сказал фиксируйте,тут они и сдались,порвали протокол и с недовольными рожами умчались,права правда забрали.........Друг вернул их через 2дня! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти