Beer

Ну а если отбросить таких людей? Щас автовладельцы вынуждены подчиняться закону, снимать тонировку и обижаться на власти. А если решать проблему с другой стороны - то тонировку сами поснимают и будут радоваться этому факту.

Такой вариант возможен практически. Таким образом уже около 1 дома парковку сделали. И именно такими путями я хочу пойти, пользуясь своим служебным положением, оказывать людям помощь в организации парковок во дворах.

Так он и после принятия закона ездит. Такие люди всегда будут. Всегда найдутся те, кто захочет так ездить. Моё мнение - его право. По закону - не положено.

Кто лично с этим не сталкивался - тому не понять (((

Да. Допустим в доме 100 квартир. Собрание будет правомочным, если придет 51 человек. Решение будет принятым если "за" проголосуют 26 человек. Что такое 26 человек от 100 квартир? Согласен, не 25%. 26%...(в этом примере я посчитал что у 1-й квартиры 1 собственник и что у каждого собственника по 1-й квартире.)

Опять-же...все растонируются безо всяких законов. Или ты о чем?

А у мирового судьи есть стандартная формулировка "Нет оснований не доверять инспектору". У городского судьи есть другая формулировка "Ваша жалоба справедлива и обоснованна, но оставить решение предыдущего судьи без изменений". А у областного судьи есть свой порядок действий "Нам все пофик, не трогайте нас, нам и без вас хорошо." Верховный суд принимает только документы, с людьми не общаются. А в документах написано что есть промилле.

Думаю можно, но у них совсем другие расценки ))) Какая разница??? Думаю, если они знают и про кондеры и про курение и про цвета - то уж про тонировку узнать для них не проблема будет.

ПОВТОРЯЮ. Согласно гражданскому кодексу РФ чтоб собрание было правомочным для принятия решений необходимо 51% собственников. Решение считается принятым, если за него проголосовали 51% от пришедших на собрание. Что такое половина от половины? Это четверть, т.е. 25%.

Когда звонишь в такси - то можно заказать машину с кондером, для курящих, желаемого цвета и т.д...Уж думаю про тонировку диспетчера в курсе будут... Просто если от использования тонированных машин откажется потребители, т.е.: - такси: я не хочу ехать на тонированной машине - магазины: я не хочу, чтоб мне товар привозили на тонированной машине, ибо такая машина может попасть в ДТП - страховые компании поднимут ставки для тонированных авто - и т.д. и т.п. то все сами обдерут тонировку, чтоб нормально ездить и дела делать. И никакой закон будет не нужен.

Ну вот тут парой сообщений выше собираются вообще соседей всех мочить...В доме куча квартир. На собрание должны придти собственники 51% от общего числа квартир. Чтоб решение было принято должно проголосовать 51% от числа пришедших...т.е. решение принимает на самом деле 25% собственников квартир...это не так уж и много. Думаю в любом доме можно найти 25% вмеяемых собственников.

Дожили...раньше соседям ключи от квартир оставляли...детей, чтоб приглядели...а щас не можем договориться об организации парковки во дворе...А дальше что? Убивать друг-друга начнем?...

А кто мешает ему при заказе авто сказать "Только тонированную машину не присылайте"...

Вот полностью поддерживаю. Но что делать, когда не пил а промилле есть? Или скажешь что такого не бывает? Что толку "доходить до Европы", если промилле есть а по закону нельзя? Или ты хочешь сказать что Европа будет разбираться в такой ситуации как "остановка водителя инспектором с превышением служебных полномочий?" при учете того что у водителя промилле есть...

Ну так можно перезвонить диспетчеру и сказать что машина тонирована сверх меры, а это как минимум запрещено законом и что ты в такой машине не поедешь.

Видимо Вы ни разу не сталкивались с хамством в ответ на вежливость...

Так я это буду говорить из окна - не высовываясь...приоткрою стекло и скажу. А если не гайцы захотят остановить - так они и камень в лобовуху кинуть могут... Эх...если не ошибаюсь приказ МВД №185...или ошибаюсь...щас пороюсь уточню.

Ну так а кто тебя заставляет садиться в машину, которая затонирована? ДТП может произойти по многим причинам...и последствия могут быть различными - предлагаю в эти дебри не вдаваться. Садясь в машину к не знакомому человеку (да и к знакомому) ты не знаешь: - крепко-ли прикручены колеса - исправны-ли тормоза - исправен-ли рулевой механизм - и т.д... Тонировку видно сразу - есть она или нет (мешает-ли обзору). И ты вправе выбирать садиться тебе в тонированную машину или нет.

Я вот тоже больше не буду останавливаться. Тихо и спокойно подьеду к ним, скажу что "Вас тут стоять не должно, а я поехал на стац.пост" и спокойно поеду на пост, если до него будет не очень далеко. А чтоб такого не было - я написал выше. Остановлюсь и скажу им что я поехал на пост и с ними тут разговаривать не буду.

Закон не отменили, но я же вежливый водитель...инспектор палкой махнул - я подчинился...Больше так не буду делать.

Есть закон. Я за соблюдение закона. Закон гласит что инспектор должен назвать причину остановки транспортного средства. Это ЗАКОН. Если инспектор нарушает закон то почему я должен соблюдать закон? Ты, конечно, не в теме. А я "ЗА" правовое государство, в котором мне не придется защищать свои права, т.к. на них никто посягать не будет. Полностью согласен, в предыдущем сообщении я так и отписал. Все-таки полагаю, еслиб ГИБДД не торговала талонами государственного технического осмотра - то вопросов про тонировку былоб гораздо меньше. Народ расслабился, привык что можно не подчиняться техническому регламенту... По совести - считаю что тонировка - это как ремень безопасности...каждый для себя должен сам принимать это решение.Не помню случаев, чтоб мне как-то уж сильно мешала тонировка на чужом автомобиле. Если он из-за этой тонировки хуже видит дорогу - значит будет виновником ДТП...т.е. понесет наказание... Но закон есть закон...Живешь в государстве - будь добр соблюдай законы...

Ладно, хорош флудить...если есть желание дальше про нечестных инспекторов поговорить - давайте во флуде темку сделаем и продолжим... Первая 2106 была не тонирована вообще - ездил, все нормально было. Вторую когда купил - лобовое стекло было с заводским напылением. Около 60% было светопропускание - проблем было много...несколько раз менял лампочки в фарах - понять не мог, почему так тускло светят...стекло поменял сам, ибо ездить было не удобно... Щас думаю сделать что-то типа шторок на боковые окна, чтоб приехал куда надо - шторки закрыл...и солнце не проблема и не видно что в салоне находится...надо поехать - открыл шторки и поехал...

Я одно время ездил на 2106, у меня в передних фарах стояли "ангельские глазки", которые светили синим светом, что не допустимо и ведет к потере в.у. на 6 месяцев. Так я даже пару раз в Москву так ездил и ничего страшного не происходило. Потом закон почитал - лампочки поменял на белые. Щас тонированную машину доделаю, тонировку сниму (ибо нах мне лишние проблемы)...может перетонирую в пределах разрешенных ГОСТом... На тему моих нарушений - буду только рад, если все нарушители будут такими как я...за 10 лет стажа количество штрафов можно по пальцам посчитать... На тему поведения инспекторов - повторюсь - завидую белой завистью. Тоже всегда общался с ними вежливо, корректно...выходил из машины им на встречу всегда, относился к их работе с пониманием...Ровно до последнего случая...когда меня остановили за городом, в не освещенном месте...не обьяснили причину остановки...а услышав, что еду с пруда, с шашлыков, сразу заявил что от меня пахнет алкоголем и начал настаивать чтоб я подписал отказ от освидетельствования...Кстати врача запаха не унюхали. Так и написали в заключении что "запах изо рта отсутствует". Вот примерно об этом я и говорю. Закон должен или соблюдаться ВСЕМИ (а блюстителями закона в первую очередь), или закон не будет соблюдаться никем. Добивает то, что власти хотят чтоб граждане соблюдали законы, которые самими властями не соблюдаются. Еслиб инспектор не нарушил закона и моих прав (остановив меня) то я не лишился бы в.у....

Модель прибора не вспомню, но юрист у которого я консультировался сказал что у этих приборов, как правило, погрешность 0,05...а у меня показания 0,06, т.е. больше, чем погрешность... Кстати, замер проводился в больнице в Маслово...

Инспектор видел что я нормальный, адекватный...но не помогли ни норма ни адекватность...выписал акт-отстранения от управления, еслиб я не нашел человека, который приехал на пост за моей машиной, то её отправилиб на штраф-стоянку.