HELL BOY Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 Собственно у товарища произошло дтп,он ехал на зеленый,водитель второго авто на красный,изначально водитель вину признал,но по приезду экипажа дпс изменил свое мнение и сказал что тоже двигался на зеленый регистратор свой показывать отказался.Товарищь ехал по главной,как думаете грамотнее написать объяснение,что в момент дтп светофор не работал и он по главной двигался?в таком случае виновнику дтп придется предоставить доказательство того что он ехал на разрешающий сигнал светофора,иначе вину его подтвердит знак уступи дорогу на его проезжей части???
HELL BOY Posted January 28, 2014 Author Posted January 28, 2014 Или все же писать что тоже на зеленый двигался??
Vector Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 (edited) Регистратор товарищу иметь надо было...!Что значит ''светофор не работал''? Как он это докажет, тем более если второй участник будет обратное утверждать, плюс, на момент приезда гайцев, светофор работал в обычном режиме и они это подтвердят разумеется?! Edited January 29, 2014 by Vector
Renard Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 HELL BOY, Алексей, Вы ли это у нас спрашиваете?)p.s. фальсификация?) 1
dvb Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 если оба на зеленый ехали - менты разбираться не станут. Пускай регистратор показывает (если он является доказательством)
NIC Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 HELL BOY, Алексей, Вы ли это у нас спрашиваете?) p.s. фальсификация?) я тоже полагаю,что здесь не Лёша...
akTula Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 в подобной ситуации, даже при наличии свидетелей - выносится обоюдка. несколько случаев знаю. по одному был свидетелем вписан. не вызывали, не опрашивали.
Admin Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 что в момент дтп светофор не работал и он по главной двигался?в таком случае виновнику дтп придется предоставить доказательство того что он ехал на разрешающий сигнал светофора,иначе вину его подтвердит знак уступи дорогу на его проезжей части? Есть же возможность проверить работал ли светофор и были ли ремонтные работы в этот момент Думаю что не прокатит
HELL BOY Posted January 29, 2014 Author Posted January 29, 2014 HELL BOY, Алексей, Вы ли это у нас спрашиваете?)p.s. фальсификация?)Почему фальсификаци,просто я считаю тан не красиво поступать,виноват будь добр ответь.
HELL BOY Posted January 29, 2014 Author Posted January 29, 2014 Вектор так в чем вопрос если есть у одного почему бы не показать регистратор как работал светофор?а чел стоит улыбается и говорит что регик не покажет.
Vector Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 Вопроса нет, ответ есть - своя жопа и карман завсегда ближе! Возможно чел на какой-то профит расчитывает, если обоюдка будет. Ну и век на дворе не 19-й, честь и совесть нынче не в моде по определению. Плюс, есть куча людей, для которых насрать другому на голову и усложнить ему жизнь - основной смысл существования! Возможно, товарищ из таких: по началу, на нервах, растерялся, а потом успокоился, позвонил может кому и решил что нех...
Pioneer700 Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 Собственно у товарища произошло дтп,он ехал на зеленый,водитель второго авто на красный,изначально водитель вину признал,но по приезду экипажа дпс изменил свое мнение и сказал что тоже двигался на зеленый регистратор свой показывать отказался.Товарищь ехал по главной,как думаете грамотнее написать объяснение,что в момент дтп светофор не работал и он по главной двигался?в таком случае виновнику дтп придется предоставить доказательство того что он ехал на разрешающий сигнал светофора,иначе вину его подтвердит знак уступи дорогу на его проезжей части??? быть может ошибаюсь, но! презумпция невиновности тут сработает и доказывать свою правоту придется Вашему товарищу.
HELL BOY Posted January 30, 2014 Author Posted January 30, 2014 у него знак главная дорога,видео с камеры шиномонтажа сняли все ок.
Pioneer700 Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 ну так суть в том, что виновник теперь станет обвиняемым или подозреваемым (х.з как там правильно) и невиновность доказывать не обязан. а Ваш друг теперь будет должен доказывать, что светофор не работал. может ошибаюсь, не знаю. желаю успешного завершения этой ситуации. в любом случае не здесь совета надо искать, а у юристов.
MerdrE Posted February 1, 2014 Posted February 1, 2014 Да и за дачу ложных показаний ничего не сделаешь.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now