HELL BOY Опубликовано 28 января, 2014 Опубликовано 28 января, 2014 Собственно у товарища произошло дтп,он ехал на зеленый,водитель второго авто на красный,изначально водитель вину признал,но по приезду экипажа дпс изменил свое мнение и сказал что тоже двигался на зеленый регистратор свой показывать отказался.Товарищь ехал по главной,как думаете грамотнее написать объяснение,что в момент дтп светофор не работал и он по главной двигался?в таком случае виновнику дтп придется предоставить доказательство того что он ехал на разрешающий сигнал светофора,иначе вину его подтвердит знак уступи дорогу на его проезжей части???
HELL BOY Опубликовано 28 января, 2014 Автор Опубликовано 28 января, 2014 Или все же писать что тоже на зеленый двигался??
Vector Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 (изменено) Регистратор товарищу иметь надо было...!Что значит ''светофор не работал''? Как он это докажет, тем более если второй участник будет обратное утверждать, плюс, на момент приезда гайцев, светофор работал в обычном режиме и они это подтвердят разумеется?! Изменено 29 января, 2014 пользователем Vector
Renard Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 HELL BOY, Алексей, Вы ли это у нас спрашиваете?)p.s. фальсификация?) 1
dvb Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 если оба на зеленый ехали - менты разбираться не станут. Пускай регистратор показывает (если он является доказательством)
NIC Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 HELL BOY, Алексей, Вы ли это у нас спрашиваете?) p.s. фальсификация?) я тоже полагаю,что здесь не Лёша...
akTula Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 в подобной ситуации, даже при наличии свидетелей - выносится обоюдка. несколько случаев знаю. по одному был свидетелем вписан. не вызывали, не опрашивали.
Admin Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 что в момент дтп светофор не работал и он по главной двигался?в таком случае виновнику дтп придется предоставить доказательство того что он ехал на разрешающий сигнал светофора,иначе вину его подтвердит знак уступи дорогу на его проезжей части? Есть же возможность проверить работал ли светофор и были ли ремонтные работы в этот момент Думаю что не прокатит
HELL BOY Опубликовано 29 января, 2014 Автор Опубликовано 29 января, 2014 HELL BOY, Алексей, Вы ли это у нас спрашиваете?)p.s. фальсификация?)Почему фальсификаци,просто я считаю тан не красиво поступать,виноват будь добр ответь.
HELL BOY Опубликовано 29 января, 2014 Автор Опубликовано 29 января, 2014 Вектор так в чем вопрос если есть у одного почему бы не показать регистратор как работал светофор?а чел стоит улыбается и говорит что регик не покажет.
Vector Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 Вопроса нет, ответ есть - своя жопа и карман завсегда ближе! Возможно чел на какой-то профит расчитывает, если обоюдка будет. Ну и век на дворе не 19-й, честь и совесть нынче не в моде по определению. Плюс, есть куча людей, для которых насрать другому на голову и усложнить ему жизнь - основной смысл существования! Возможно, товарищ из таких: по началу, на нервах, растерялся, а потом успокоился, позвонил может кому и решил что нех...
Pioneer700 Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 Собственно у товарища произошло дтп,он ехал на зеленый,водитель второго авто на красный,изначально водитель вину признал,но по приезду экипажа дпс изменил свое мнение и сказал что тоже двигался на зеленый регистратор свой показывать отказался.Товарищь ехал по главной,как думаете грамотнее написать объяснение,что в момент дтп светофор не работал и он по главной двигался?в таком случае виновнику дтп придется предоставить доказательство того что он ехал на разрешающий сигнал светофора,иначе вину его подтвердит знак уступи дорогу на его проезжей части??? быть может ошибаюсь, но! презумпция невиновности тут сработает и доказывать свою правоту придется Вашему товарищу.
HELL BOY Опубликовано 30 января, 2014 Автор Опубликовано 30 января, 2014 у него знак главная дорога,видео с камеры шиномонтажа сняли все ок.
Pioneer700 Опубликовано 31 января, 2014 Опубликовано 31 января, 2014 ну так суть в том, что виновник теперь станет обвиняемым или подозреваемым (х.з как там правильно) и невиновность доказывать не обязан. а Ваш друг теперь будет должен доказывать, что светофор не работал. может ошибаюсь, не знаю. желаю успешного завершения этой ситуации. в любом случае не здесь совета надо искать, а у юристов.
MerdrE Опубликовано 1 февраля, 2014 Опубликовано 1 февраля, 2014 Да и за дачу ложных показаний ничего не сделаешь.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти