в ответ на уаз

[klayss81]

<noindex>http://www.4x4info.ru/newauto/564-kitajjsk...ja-luchshe.html</noindex>

[hard]

Сцылка перенаправляет на сайт каких то колхозников. Вот нормальная <noindex>Китайский хамер</noindex>

[ОБЕЛИКС]

Ну китайцы как всегда.

Пишут что машину создали супер пупер.

Ну а какого извеняюсь х.ра она похожа на хаммер.

Уж если создали чего то приличное могли бы и кузов свой придумать.

Мое глубокое ИМХО ничего они сами придумать не могут...да и за чем, всегда содрать можно у кого-нить.

[hard]

ИМХО

Хамер это это ппц полный, все поголовно бензинки, расход как у 130 зила, правда не 80, а 92. Здоровый как танк. В обслуживание дорогой. Да и сам по себе дорогой... Вообще вся техника пендосов, не может жить без развитой инфроструктуры. На том же хаммере чтобы свечи поменять опятному мастеру надо 6 часов. И возьмите наш УАЗик. Даже старый 469 Козел Армейский. Ездит на всем что горит. Даже на соляре протянуть может. капот откроешь все на месте. Маленький. расход небольшой. Может быть разобран и собран силами одного водителя в чистом поле часов за восемь.

А китайский это вообще шваль. Как и все подделки китайские