Закон и порядок на дорогах (инспекторы vs. автомобилисты)

[S@m@nth@]

во. нашол. это еще у них действует?

"НАСТАВЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ ДПС ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МВД РФ"

13.6. При контроле за движением на патрульном автомобиле (мотоцикле) для остановки транспортного средства, водитель которого нарушил правила дорожного движения, используются специальные световые и звуковые сигналы, громкоговорящая установка, жесты рукой или жезлом.

Примечание. Запрещается останавливать транспортные средства на участках автомобильных дорог с ограниченной видимостью, до и после поворота, непосредственно перед или после вершин подъема, перед перекрестками, переходами, в зоне железнодорожных переездов и в других опасных местах, за исключением случаев необходимости безотлагательной их остановки во избежание наступления нежелательных последствий.

по идее, должно действовать, потому как написаны очень важные вещи.

[nemirofff]

я про то может уже какое новое вышло. то что я цитировал это Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 апреля 1999 г. N 1771. тогда то еще была милиция. щяс поменялось вот и интересуюсь это действует еще или нет. и опять же это наставление а не обязанности как я понимаю

Изменено 23 июля, 2012 пользователем nemirofff

[nemirofff]

я тут читал http://www.avto.ru/help/post_612_1.html там полностью

[S@m@nth@]

вот оно.

"НАСТАВЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ ДПС ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МВД РФ"

18. Взаимоотношения с участниками дорожного движения

18.2. При обращении к участникам дорожного движения сотрудники милиции должны представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию, сообщить о причине остановки транспортного средства. В случае обращения граждан сотрудники, выполнив те же требования, в пределах своей компетенции обязаны принять меры по оказанию помощи, а в необходимых случаях разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса.

В разговоре с гражданами сотрудники ДПС обязаны проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость.

ВОТ! Пивасик был прав! Бум знать терь правила поведения обоих сторон))))

[S@m@nth@]

я про то может уже какое новое вышло. то что я цитировал это Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 апреля 1999 г. N 1771. тогда то еще была милиция. щяс поменялось вот и интересуюсь это действует еще или нет. и опять же это наставление а не обязанности как я понимаю

ну что? поменялось только название органа, да прибавилось какое-то количество статей. а так всё осталось.

[S@m@nth@]

я тут читал http://www.avto.ru/h...post_612_1.html там полностью

я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что по этой ссылке данные несколько устарели.........

[S@m@nth@]

Я вот про досмотр ТС не поняла. Это с какой такой стати они могут досматривать ТС? Не просто так ведь, ради любопытства.

[nemirofff]

6.5.9. Входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках (пункт 18 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции").

не только досматривать а имеют полное право зайти бесприпятственно к тебе в квартиру

[nemirofff]

я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что по этой ссылке данные несколько устарели.........

вот и я про тоже. сейчас ищю что то новое но пока безрезультатно

[S@m@nth@]

не только досматривать а имеют полное право зайти бесприпятственно к тебе в квартиру

нееее.......... беспрепятственно не могут........ это ты уже лишка хватил.......... читай внимательней..........

[S@m@nth@]

тем более, что это закон "о милиции" тобой процитирован..........

[nemirofff]

нееее.......... беспрепятственно не могут........ это ты уже лишка хватил.......... читай внимательней..........

скажут что басаева ищют

[S@m@nth@]

скажут что басаева ищют

а он жив разве?

[nemirofff]

вот видишь. а вдруг жив)))

[Beer]

Так я тебе про это и говорю! Я чего боюсь-то..... Того, что инспектору не понравится мой "не выход" из машины, и он какие-нибудь действия не благие в мой адрес предпримет.

Мы живем в правовом государстве? Какие тут могут быть "понравится - не понравится"??? Какие он действия предпримет??? Если уж на то пошло, то в законе нет фразы обязывающей тебя передавать документы инспектору в руки. Там сказано "предоставить для проверки"...т.е. можешь просто показать ему их "через стекло"... пункт правил 2.1 ты не нарушаешь этим. Косу интересно, есть такая штука "антикоррупционный зажим "железный аргумент". Есть много статей по этому поводу. Есть и видеоролики на ютубе...

Если нарушил - что хочешь то и делай. Рекомендаций по тому, как избежать наказания я давать не буду. Ну а если не нарушил - то глубоко пофик, что там ИДПС понравится или нет, ибо закон он на то и закон, чтоб его соблюдали ВСЕ.

[Beer]

не только досматривать а имеют полное право зайти бесприпятственно к тебе в квартиру

Читайте внимательнее. Только в том случае, когда преследуют преступника.

[Beer]

Я вот про досмотр ТС не поняла. Это с какой такой стати они могут досматривать ТС? Не просто так ведь, ради любопытства.

Есть понятие "осмотр" - это типа вокруг машины походить - в окна позаглядывать, ПОПРОСИТЬ открыть багажник...От "осмотра" можно вежливо отказаться, сказать что-нить типа "я не хочу чтоб вы осматривали мою машину."

Есть понятие "досмотр" - это открыть багажник, пустить их в салон посмотреть что к чему, открыть бардачек...От "досмотра" отказаться нельзя, НО! для него у ИДПС должны быть "достаточные основания" (что это такое - одному богу ведомо). При "досмотре" - обязательно наличие протокола и 2-х понятых.

[S@m@nth@]

Есть понятие "осмотр" - это типа вокруг машины походить - в окна позаглядывать, ПОПРОСИТЬ открыть багажник...От "осмотра" можно вежливо отказаться, сказать что-нить типа "я не хочу чтоб вы осматривали мою машину."

Есть понятие "досмотр" - это открыть багажник, пустить их в салон посмотреть что к чему, открыть бардачек...От "досмотра" отказаться нельзя, НО! для него у ИДПС должны быть "достаточные основания" (что это такое - одному богу ведомо). При "досмотре" - обязательно наличие протокола и 2-х понятых.

Практически не вижу отличий между "осмотром" и "досмотром", кроме как наличие протокола и двух понятых.

[akTula]

Практически не вижу отличий между "осмотром" и "досмотром", кроме как наличие протокола и двух понятых.

а практически - осмотр - это внешнее действие не требующее доступа внутрь. то есть потоптаться вокруг и осмотреть то что видно.

как только открыть багажник/дверь - это уже получение доступа во внутреннее пространство = досмотр = наличие понятых и составление протокола досмотра.

[S@m@nth@]

а практически - осмотр - это внешнее действие не требующее доступа внутрь. то есть потоптаться вокруг и осмотреть то что видно.

как только открыть багажник/дверь - это уже получение доступа во внутреннее пространство = досмотр = наличие понятых и составление протокола досмотра.

ну теперь хоть разницу видно)))) спс, akTula))))

[akTula]

ну теперь хоть разницу видно)))) спс, akTula))))

но это я процитировал одного из начальников ГИБДД отвечавших на вопросы на первом канале.

юридического определения процессуального действа, которое называется осмотр - нету.

только досмотр

и вообще - если посмотреть в словарь Ожегова - то там написано - Досмотр = Проверочный осмотр.

но я исхожу из комментариев и в принципе соглашаюсь. пока не лезет внутрь - пусть хоть все глаза проглядит. хочет залезть внутрь - пусть оформляет бумаги, ищет свидетелей во избежании подкидывания и прочего.

тем более что определение досмотра, и перечень оснований для него, а так-же и описание юридической процедуры - уже вполне себе существует

[S@m@nth@]

Да я вообще не понимаю, зачем внутрь-то лезть? Ну ладно, если "наколочка" есть, что, типа, в этом а/м перевозится шмаль, герыч, стволы и т.д. и т.п., при этом проводится спецоперация по выявлению перевозок незаконных всячин; а если идпсник говорит "Откройте багажник" ни с того, ни с сего, то не понятно, что его могло заинтересовать в моём авто. Ну опять же-таки, имхо.......

[Dushelov]

вот пока вы тут рассуждаете какие инспектора плохие )) пока вы с ними пытаетесь разговаривать показывая что умнее их и тд. они и будут с вами так себя вести, при чем в большинстве случаеев окажется что сотрудник все же все знает лучше вас, а придраться можно к чему угодно.....

А меня лично вчера остановили и вежливо сказали что тонировочку бы пора уже снять .... и все! ... даж не мерили.. отпустили так, просто предупредив.... я точно знаю что она не проходит по госту.... я не могу ее снять потому что это напыление.... жду нормальные стекла .. и инспектр на это отреагировал нормально и здраво.... потому что я не доказывал что он баран и ни чего не понимает и не фига не знает .. просто нормальное, человеческое общение.

А вы продолжайте... ))

[nemirofff]

вот пока вы тут рассуждаете какие инспектора плохие )) пока вы с ними пытаетесь разговаривать показывая что умнее их и тд. они и будут с вами так себя вести, при чем в большинстве случаеев окажется что сотрудник все же все знает лучше вас, а придраться можно к чему угодно.....

А меня лично вчера остановили и вежливо сказали что тонировочку бы пора уже снять .... и все! ... даж не мерили.. отпустили так, просто предупредив.... я точно знаю что она не проходит по госту.... я не могу ее снять потому что это напыление.... жду нормальные стекла .. и инспектр на это отреагировал нормально и здраво.... потому что я не доказывал что он баран и ни чего не понимает и не фига не знает .. просто нормальное, человеческое общение.

А вы продолжайте... ))

так стекла с напылением все же снимать?

[Dushelov]

так стекла с напылением все же снимать?

если по замерам они соответствуют нормам.. то не надо ..если нет .. то надо .... причем напыление хуже пленки ..так как ты не сможешь устранить проблему на месте ...