Ваш электронный свидетель

[avtoman777]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!)))

Хотел поделиться с посетителями форума интересной информацией, которая поможет избежать последствий ДТП....а точнее разбор полетов. Речь идет о видеорегистраторе. Запись производится на внешний flash-носитель формата SD-card в формате MPEG4 или MJPEG. Созданную видеозапись можно просмотреть сразу после происшествия на встроенном или внешнем мониторе и использовать в качестве доказательства при разборе ДТП. Есть большой плюс у этого устройства - этот электронный свидетель признан судом РФ. Сейчас много магазинов предлагают данный прибор, но не всегда соответствующего качества. Я брал в Carax видеорегистратор MDVR CRX-2002 и качеством доволен. В общем, как говорится, все ходы записаны

Теперь думаю установить этот приборчик всем своим сотрудникам-водителям в автобазе...чтобы знать как они передвигались....

MDVR CRX-2002

<noindex></noindex>

[Admin]

Сколько камер стоит? Сколько часов записи влезает на флешку 4гб например?

[ViSpa]

хорошая вещица

[ОБЕЛИКС]

Сам давно подумываю о преобретении сего девайса.

Хотелось бы увидить "живьем" и в действии.

[mezaton]

Жаль тема старая.А меня интересует данная фишка.Да и кроме машины тоже нужна.

[dracar]

Жаль тема старая.А меня интересует данная фишка.Да и кроме машины тоже нужна.

Кроме машины это как?..

[ОБЕЛИКС]

А у кого-нить из форумчан или друзей, коллег стоит такая приблуда? Очень хочу себе такой девайс. Видел на Горбушке, качество съемки не понравилось и не было экрана чтоб сразу посмотреть, только позже на РС можно отсмотреть.

[instruments]

Пользуюсь прогой MyDVR на телефоне. Тока она платная и крэков нигде нет. Если в телефоне есть навигатор то она может автоматически привязываться к нему и показывать скорость с которой едешь прямо на видео.

[teter71]

штука очень интересная,но сколько стоит? и сколько камер? Мне во дворе 3 раза какие то сволочи колеса прокалывали поседний раз 31 декабря,так их поймать ОХОТА!!!!!

[Entel]

а в ответ тишина....

[Entel]

Разрешение слабовато, номера проезжающих авто не видно

[Robin]

Задумался насчет приобретения видеорегистратора себе - решил посоветоваться и чтоб не плодить новых тем пишу в этой.

Итак прогуглив немного всемирную паутину пришел к выводу:

те что идут с ГПС встроенным снимают макс 640х480 или 1280х720 но 5к/с и цена на них от 8-9 тыс начинается,

есть и другие модификации без встроенного GPS, но как плюсы - это встроенный экран, запись 1280х720 30к/с (вроде как) и по цене до 5 тыс руб можно купить.

Так вот - может кто пользовался любым из видов сего гаджета и что можете посоветовать?

[teter71]

Вот и мне интересно!!!!

[akTula]

сам пока регистратором не пользуюсь, но есть некоторое количество знакомых в МСК и СПб, которые ими давно обзавелись, и уже имеют опыт предъявления видеозаписи в судах.

Обобщение накопленого ими опыта:

1. GPS - только для себя. ввиду дискретности технологии, несертифицированности аппаратуры и прочего - скоростные показания GPS в качестве доказательной базы не принимаются.

2. регистратор должен иметь как минимум две камеры, чтоб охватывать не только переднее пространство, но и заднее

3. регистратор должен уметь регистрировать состояние поворотников

4. формат записи регистратора должен быть закрытым, то есть не общедоступные AVI, MPG и прочие легкоредактируемые форматы. Объясняется это тем, что - при предъявлении видеозаписи в качестве доказательства - она будет анализироваться экспертом. В большинстве случаев по содержимому легкоредактируемого файла экспер не сможет однозначно установить факт того, что это оригинальная запись, при этом - чем больше промежуток времени от момента съемки до момента предъявления на экспертизу - тем выше вероятность признания записи подлинной. Закрытые форматы исключают такую ситуацию.

5. очень желательно наличие на регистраторе AV выхода, для возможности оперативного просмотра отснятого материала на месте.

6. качетва картинки - 320*200 вполне достаточно для того, чтоб рассмотреть номер авто на расстоянии 3-5 метров на записи. а в случае возникновения спорных ситуаций расстояние в 99% случаев укладывается в этот диапазон.

7. для разбора большинства спорных ситуаций достаточно записи с частотой ладе 1 кадр в секунду

[karloson71]

Вот описание одно из таких регистраторов:

Car Black Box SD200:

современный автомобильный видеорегистратор, позволяющий вести видеозапись дорожной ситуации. Постоянная регистрация всех происходящих событий позволит Вам всегда иметь при себе достоверную картину того, что происходит во время движения автомобиля и использовать созданную запись в суде, при общении с сотрудниками ГАИ и при возникновении любых спорных ситуаций с участниками дорожного движения. Технические характеристики Разрешение матрицы камеры 5 МПикс. Видеосистема PAL/NTSC Разрешение видео 1280x720/960x720/640x480 Угол обзора камеры 120 гр. Формат видео AVI Видеокодек Xvid Время записи при максимальном разрешении на карту памяти (2 Гб) можно записать до 1 часа видео Частота кадров 30 кадров в секунду Поддержка воспроизведения в реальном времени Функция автоматической записи при запуске двигателя Запись изображения с отображением даты и времени Автоматическая перезапись старых файлов при заполнении карты памяти Поддержка карт памяти до 32 Гб USB-разъем для изменения прошивки Питание через адаптер от прикуривателя автомобиля После выключения зажигания автомобиля батарея позволяет корректно завершить запись на карту памяти Автомобильное зарядное устройство от прикуривателя 12-24 В Напряжение 5В/400 мА Комплектация Автомобильный видеорегистратор Car Black Box SD200 , AV-шнур, Кронштейн для крепления автомобильного видеорегистратора, Адаптер питания от прикуривателя, Инструкция

[Entel]

3. регистратор должен уметь регистрировать состояние поворотников

Каким образом? Поставить по камере возле каждого поворотника? И каков смысл этого регистрирования?

4. формат записи регистратора должен быть закрытым, то есть не общедоступные AVI, MPG и прочие легкоредактируемые форматы. Объясняется это тем, что - при предъявлении видеозаписи в качестве доказательства - она будет анализироваться экспертом. В большинстве случаев по содержимому легкоредактируемого файла экспер не сможет однозначно установить факт того, что это оригинальная запись, при этом - чем больше промежуток времени от момента съемки до момента предъявления на экспертизу - тем выше вероятность признания записи подлинной. Закрытые форматы исключают такую ситуацию.

Формат записи вообще не отмазка, из любого формата при более менее современном компе и наличии инета можно сделать что угодно! Объясннения такие не канают, имхо наличие записи предъявляется непосредственно наместе ДТП и записывается в протоколе. И анализировать тут особо нечего, если авторегистратор оборудован дисплеем (что желательнее всего), и инспектор просмотрит запись прям на месте ДТП. Анализ записи будет лишь в том случае, если дело доходит до суда.

5. очень желательно наличие на регистраторе AV выхода, для возможности оперативного просмотра отснятого материала на месте.

желательно иметь встроенный монитор

6. качетва картинки - 320*200 вполне достаточно для того, чтоб рассмотреть номер авто на расстоянии 3-5 метров на записи. а в случае возникновения спорных ситуаций расстояние в 99% случаев укладывается в этот диапазон.

качетва картинки - 320*200 вполне достаточно для того, чтобы рассмотреть сам авто, но никак не номер, причом в ясный солнечный день. Если вас теранет какой-нибудь БМВ на скорости 100 и выше, когда вы будете ехать 40-60 не надейтесь что-либо разглядеть, будет просто пролетающее мимо пятно, как НЛО и все!

на мой взгляд лучше взять аппарат без GPS но с картинкой HD качества и 50 кадрами в секунду...

[akTula]

Каким образом? Поставить по камере возле каждого поворотника? И каков смысл этого регистрирования?

вообще-то на некоторых моделях регистраторов есть отдельные входы, на которые заводятся провода, подключаемые к поворотникам

Формат записи вообще не отмазка, из любого формата при более менее современном компе и наличии инета можно сделать что угодно!

тем не менее - многие регстраторы пишут на карту в своем, закрытом формате, редакторов которого в открытом доступе нет.

а в общедоступные - только односторонним конвертером.

на мой взгляд лучше взять аппарат без GPS но с картинкой HD качества и 50 кадрами в секунду...

и писать на терабайтный винт?

и повторю еще раз - это лишь обобщенный результат опроса знакомых - пользователей регистраторов в мск и спб и не в коей мере не навязывание решения.

[Entel]

тем не менее - многие регстраторы пишут на карту в своем, закрытом формате, редакторов которого в открытом доступе нет.

а в общедоступные - только односторонним конвертером.

и если карта похерилась (потерялась, захотелось новую большим объемом), то надо плясать танцы с бубном вокруг этого регистратора и прочее и прочее...

про редакторы, могу сказать одно - залезте на форумы юзеров любого из таких устройств и там будет все от конвертеров до прошивок, исправляющих некоторые баги данных девайсов, правленых как официалами так и самими юзерами... (это самый простой способ). А если зайти в общагу политеха фарультета кибернетики, вам там годзиллу с памелой андерсон подрисуют на заднее сиденье, причом все будет в ващем закрытом формате...

опять-же повторюсь, если вы не заикнульсь про запись при выезде инспектора на место, будь запись сделана хоть на языке майя 90% что на разборе полетов в ГАИ вас пошлют куда по дальше с этим видео...

писать на терабайтный винт?

...а память 16, 32, 64 Га чем вас не устраивает? я так думаю, что и 8 за глаза хватит. Регистраторы как правило пишут частями, к примеру по 15 мин. И диска на неско терабайт вовсе необязательно, если вы конечно не хотите сохранить всю поездку на машине Тула-Владивосток и обратно.

Юзал многое на митинском рынке разрешение 320х200 однозначно отваливается, нужно что-то раз в 5-6 побольше.