Renard Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о допустимой концентрации алкоголя в крови водителя. Данный показатель установлен на уровне 0,16 и менее миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 и менее грамма на 1 литр крови. Это примерно тот же уровень, который действовал с 2008 по 2010 гг. За нарушения, допущенные в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена административная ответственность. Она наступает в случаях «установленного факта употребления вызывающих опьянение веществ».Ранее в СМИ появилась информация о том, что в Госдуму поступило письмо от Минпромторга, в котором рекомендовалось внести соответствующие поправки и легализовать 0,35 промилле. Таким образом, правительство впервые отказалось от идеи «нулевого промилле», выдвинутой премьер-министром Дмитрием Медведевым. Глава правительства требовал принять документ в максимально жесткой редакции, однако в ходе прямой линии с президентом Владимиром Путиным граждане пожаловались на нормы закона, указав на невозможность точного определения погрешности при измерении уровня алкоголя."Ноль промилле у нас не действует". Репортаж с рейда ГИБДДВ соответствии с законом, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения влечет штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением прав на срок от 1,5 до 2 лет. Если водитель уже лишен прав, ему грозит арест от 10 до 15 суток или штраф в 30 тыс. руб.Комитет Госдумы решил отказаться от начисления баллов за нарушения ПДД. Эту систему ранее критики окрестили возвратом к советской традиции. Согласно документу, за каждый 100 руб. штрафа водителю должен начисляться один балл. Если автомобилист наберет 200 баллов, он лишится водительских прав сроком на год. Штрафные баллы должны были начисляться за опасные нарушения — выезд на встречную полосу, серьезное превышение скорости. Теперь же парламентарии рекомендовали отказаться от подобного проекта.Отсюда: http://top.rbc.ru/society/25/06/2013/863257.shtml
dvb Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Актуально, Юлечка? ps. Алкоголь чрезвычайно полезен мужчинам. Особенно, когда его пьет женщина.. ))
Belaz 71 Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Даже не знаю радоваться или печалится.
dmb Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 думаю что радоваться.За рулем не употребляю,но не хочется чтобы после стакана кваса меня в пьяницы записали
SpIDeR Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 еще не легализовали )) рано радуетесь синяки
Belaz 71 Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 думаю что радоваться.За рулем не употребляю,но не хочется чтобы после стакана кваса меня в пьяницы записали Это само - сабой. А что делать тем, кого два года лишали за крохотное промилле? И тем кто до сих пор лишен ? Получается что если человека пол года назад лишили на год то теперь он пол года не сможет управлять за то, что сейчас уже можно? Надо же амнистию делать тогда. А сколько людей лишились нормальной работы из-за лекарств или того-же кваса. Кто им возместит убытки? Зато дима покуражился доказал сам себе что он правитель.
SpIDeR Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 думаю что радоваться.За рулем не употребляю,но не хочется чтобы после стакана кваса меня в пьяницы записали Это само - сабой. А что делать тем, кого два года лишали за крохотное промилле? И тем кто до сих пор лишен ? Получается что если человека пол года назад лишили на год то теперь он пол года не сможет управлять за то, что сейчас уже можно? Надо же амнистию делать тогда. А сколько людей лишились нормальной работы из-за лекарств или того-же кваса. Кто им возместит убытки? Зато дима покуражился доказал сам себе что он правитель. закон не имеет обратной силы. то что было, то было.
starosta Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 закон не имеет обратной силы. то что было, то было. Вот тут вы ошибаетесь.В эту сторону закон действовать будет. Нужно просто подать заявление. Осталось дождаться, когда легализуют.
Belaz 71 Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 закон не имеет обратной силы. то что было, то было. Очень интересная формулировка. Так можно каждую неделю на коленке законы лепить. Придумали что-то на подобие "нулевого промилле ", посмотрели что получилось, прикололись, казну поднаполнили,гаишникам дали покушать. А потом - давайте отменять не работает ведь. Все равно не кому за это ни чего не будет.
SpIDeR Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 закон не имеет обратной силы. то что было, то было. Вот тут вы ошибаетесь.В эту сторону закон действовать будет. Нужно просто подать заявление. Осталось дождаться, когда легализуют. то есть вы хотите сказать что это распространяется на любые нововведения? например материнский капитал. сейчас дают деньги за 2 ребенка. раньше не давали. если люди имеющие 2х детей напишут заявление, на материнский капитал, то их просто пошлют, т.к. в тот момент не было этого закона.
dmb Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 складывается впечатление,что наши правители-марионетки,правит которыми психически нездоровый человек
starosta Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 то есть вы хотите сказать что это распространяется на любые нововведения? например материнский капитал. сейчас дают деньги за 2 ребенка. раньше не давали. если люди имеющие 2х детей напишут заявление, на материнский капитал, то их просто пошлют, т.к. в тот момент не было этого закона. "Обратная сила" это другое. Например вас поймали за что-то и дали по максимуму год условки. А через месяц выходит закон, что тоже самое сажают на 10 лет. Так вот вас посадить не смогут при всем желании. А вот наоборот можно. Т.е. вас посадили на 10 лет а потом приняли смягчающий закон - пишите заявление в суд. Ну это если грубо пояснить.
Beer Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 то есть вы хотите сказать что это распространяется на любые нововведения? например материнский капитал. сейчас дают деньги за 2 ребенка. раньше не давали. если люди имеющие 2х детей напишут заявление, на материнский капитал, то их просто пошлют, т.к. в тот момент не было этого закона. "Обратная сила" это другое. Например вас поймали за что-то и дали по максимуму год условки. А через месяц выходит закон, что тоже самое сажают на 10 лет. Так вот вас посадить не смогут при всем желании. А вот наоборот можно. Т.е. вас посадили на 10 лет а потом приняли смягчающий закон - пишите заявление в суд. Ну это если грубо пояснить. 1. Вы нарушили. Было возбуждено дело об административном правонарушении. Суд вынес приговор. Приговор вступил в законную силу - дело закрыли. Для пересмотра решения суда необходимо вновь открывать закрытое дело. На каких основаниях? Основание только одно: вновь открывшиеся обстоятельства. Изменения законодательства к этому не относятся. 2. Закон обратной силы не имеет ни в каком случае. Нарушил - получи наказание. Назначили наказание 1,5 года - ходи пешком 1,5 года, даже если на следующий день разрешать в дупель пьяными ездить. Не пудрите людям мозги, пожалуйста.
SpIDeR Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 то есть вы хотите сказать что это распространяется на любые нововведения? например материнский капитал. сейчас дают деньги за 2 ребенка. раньше не давали. если люди имеющие 2х детей напишут заявление, на материнский капитал, то их просто пошлют, т.к. в тот момент не было этого закона. "Обратная сила" это другое. Например вас поймали за что-то и дали по максимуму год условки. А через месяц выходит закон, что тоже самое сажают на 10 лет. Так вот вас посадить не смогут при всем желании. А вот наоборот можно. Т.е. вас посадили на 10 лет а потом приняли смягчающий закон - пишите заявление в суд. Ну это если грубо пояснить. 1. Вы нарушили. Было возбуждено дело об административном правонарушении. Суд вынес приговор. Приговор вступил в законную силу - дело закрыли. Для пересмотра решения суда необходимо вновь открывать закрытое дело. На каких основаниях? Основание только одно: вновь открывшиеся обстоятельства. Изменения законодательства к этому не относятся. 2. Закон обратной силы не имеет ни в каком случае. Нарушил - получи наказание. Назначили наказание 1,5 года - ходи пешком 1,5 года, даже если на следующий день разрешать в дупель пьяными ездить. Не пудрите людям мозги, пожалуйста. +1
MerdrE Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Очень правильно. Но скорее всего больше будут радоваться те, кто боится остаточного выхлопа, нежели те, кто пьет за рулем. Потому как даже бутылка пива покажет приличную дозу спустя 30мин - 1,5 часа. 1
Beer Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 (изменено) Очень правильно. Но скорее всего больше будут радоваться те, кто боится остаточного выхлопа, нежели те, кто пьет за рулем. Потому как даже бутылка пива покажет приличную дозу спустя 30мин - 1,5 часа. Согласен, но не до конца. Что покажет прибор это зависит от особенностей организма. Кто-то может выпить бутылку пива и на следующее утро у него будет "остаточный выхлоп", а кто-то может 0,5 водки хряпнуть и через 4-5 часов (не ложась спать) уже избавиться от "выхлопов". Есть некоторые норму выведения алкоголя из организма, но они очень усреднены. На среднего человека весом около 80 кг что-то около 0,5 литра не крепкого пива за 45 минут. Это значить что если среднестатистический человек выпьет бутылку пива, то через 45 минут в его организме не останется и следа от алкоголя. Повторюсь что это среднестатистические данные. Алкоголь из организма может выводиться до 3-х суток. Все зависит от организма и от дозы. Но в общем и целом согласен. Если кто пьет, то там от 1-й промилле и больше. А остаточный выхлоп он как раз (если не переусердствовать накануне) до 0,16 и придется. Изменено 25 июня, 2013 пользователем Beer
starosta Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 (изменено) Извиняюсь, за оффтоп 2. Закон обратной силы не имеет ни в каком случае. Учим матчасть, а точнее статью 10 УК РФУголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.Тут правда не уголовка, должен быть спец. пункт в законе. Но, я думаю, он будет. Изменено 25 июня, 2013 пользователем starosta
Beer Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 (изменено) Извиняюсь, за оффтоп 2. Закон обратной силы не имеет ни в каком случае. Учим матчасть, а точнее статью 10 УК РФ >> Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Тут правда не уголовка, должен быть спец. пункт в законе. Но, я думаю, он будет. УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона Какое отношение имеет уголовный закон к административному? Пьянка за рулем это административное правонарушение, а не уголовное. П.С. Учим матчасть. Изменено 25 июня, 2013 пользователем Beer
starosta Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Это иммет отношение к: 2. Закон обратной силы не имеет ни в каком случае.А по административке я написал в прошлом посте, что закон будет иметь обратную силу, если об этом будет написано в самом законе.
Beer Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Это иммет отношение к: 2. Закон обратной силы не имеет ни в каком случае. А по административке я написал в прошлом посте, что закон будет иметь обратную силу, если об этом будет написано в самом законе. Ну а если у бабушки кое что вырастет - то получится дедушка. Не флуди и не пудра мозги. Административный закон обратной силы не имеет. Если в этой трактовке больше нравится. Если изменят закон - будем рассуждать.
dvb Опубликовано 26 июня, 2013 Опубликовано 26 июня, 2013 (изменено) Актуально, Юлечка? Ну, вдруг Изменено 26 июня, 2013 пользователем dvb
propeller Опубликовано 26 июня, 2013 Опубликовано 26 июня, 2013 да действительно, в США она бы уже мордой в асфальте лежала и в наручниках, а у нас стоят уговаривают неадекватного человека образумиться, и смех и грех 1
dvb Опубликовано 27 июня, 2013 Опубликовано 27 июня, 2013 Ты написала "ну вдруг", то есть ну вдруг ты окажешься за рулем "под шофе".. Вот я и привел пример возможных последсвий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти