nemirofff

вот по этому я и написал что не обязан а должен. и то что должен человек должен дойти до этого своим умом а не по закону обязан. тогда это не будет подачкой. это забота

я думаю немного по другому. просто вступая в отношения они не отдают себе отчет в том что творят. не выросли еще короче говоря

в этом вопросе в общем нельзя судить. каждый случай он особый

+1 . прекрасный ответ

а так по вашему родитель не обязан помогать. вернее он должен

вот видете. опять все сводится к бумагам и вдруг разведутся. это опять лишь юридическое предостережение. ну зачем это?

а если у них все хорошо то зачем им расписыватся? для галочки? а что это за определение? времена меняются. это нормально. история движется. раньше ведьм жги и что? институт по сожению ведьм разрушен? так можно восстановить. просто это я к тому что в истории нечего не вечно. со временем и сменой поколений все меняется. на все смотрят уже по разному. это нормально

значит все таки у меня жрет больше нормы. блин. надо еще почитать про настройки авто

почему? как говорится"судьба. кому сгореть тот не утонет" . это я к тому что он этим просто успокаивается себя. если все шло к этому а они не предпринимали попыток исправить. значит они не созданы друг для друга. и 6,5 лет не такой уж и срок

а в чем его полезность? ну если сравнивать с сожительством. если людям хорошо вместе то зачем эти лишнии бумаги? ради чего? ребенку и так можно дать свою фамелию если дело касается только этого. ради других что типа не как непоймеш кто а официально. так ведь жить то М и Ж вместе. причем тут люди. они живут ради себя(ну тоесть обоих) а не ради других

и опять же вернусь. отношения строятся не на обязаностях а взаимном понимании. обязанности ведут к крах отношений

а для чего? что даст эта печать? только то что госсударство признает что вы официально живете. все. вам от этого не горячо не холодно. что при сожительстве жили что после печати. изменений нет. одно дело обвенчатся. это ну даже считаю надо. но сдесь сравнивать с печатью нельзя. это обсалютно разные вещи. печать если разобратся не что иное что вы отчитываетесь перед государством о том что надумали жить вместе. в семье отношения после печати не улучшаются а в некоторых случаях согласно статистике даже ухудшаются. вот вы к примеру какие видите + в печати?

минуту. покурю, отвечу

ну тогда сожительство. кстати глядя на браки которые сейчас, да больше половины через год расходятся и где же тогда отношение в браке к обязаностям по сравнению с сожительством не меняютсяя. если людям хорошо в месте то брак это просто лишняя печать которая не нужна

а при гражданском нельзя иметь детей? и что из этого? только название поменяется. смысл только из за этого?

а какой?

вот нафик надо женится или замуж выходить. смысла нет, толку 0

формат какой файла?

не. ну ее. ток день убил ))) лучше методом тыка в фотошопе)))

я не наезжаю а привел пример. ну теперь уже меня видели а не вожу на работу)))блин вот это да))) ну хорошее дело браком не назовут))) ну эт вопрос спорный. а откуда ты знаешь что я тебя не знаю)) ведь нельзя быть увереной на 100% всегда и во всем

кого? меня? нет. ну во первх с липок до советска можно и не через щекино))) и вы представ те это будет на 40км ближе))) ну то что возил это не значит что женат))) слово жена не имеется ввиду своя. разве не так? S@m@nth@ вот вы будете чей то женой. вы же жена. это не оспаримо))) и в тоже время не моя(слава богу))) ) но все же жена))). как быть то? ну дети у пол России и это не значит что все женаты))

на классике легко. банку к кардану и считай удары на слух быстро)))

а вдруг ошибаешся? ты только представь что теряешь)))

а потом посчитать обороты на слух или визуально и сделать выводы)))

вот она семейная жизнь. сначала не кто замуж не берет. потом наченается то фигово ухаживал. то фигово предложил. а потом еще казел такой развелся)))